沈某某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：隆回县人民法院

审理经过

湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代理检察员刘*，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

隆回县人民检察院指控：2012年7月28日20时许，被告人沈某某在隆回县“鑫都”游戏厅玩捕鱼游戏机，沈某某输光了自己身上的钱后，还要求游戏厅的服务员给其继续上分。遭到拒绝后，沈某某遂拿起凳子准备砸游戏机，被被害人刘*制止，沈某某便与刘*发生冲突。“鑫都”游戏厅工作人员见状即拨打了11０报警，沈某某见有人报了警便离开了。后*某某打电话给范某某（已判刑）、“黄子”（身份未查明）要其过来帮忙打架。在“鑫都”游戏厅门口会合之后，沈某某及范某某等人便从一蓝色广本车上各拿一把“管砂”，沈某某带头冲进了“鑫都”游戏厅内对刘*猛砍，将刘*砍倒在地后，沈某某等人逃离现场。经法医学鉴定，刘*头、颈部、右上肢及双下肢多处软组织砍创，失血性休克（前期），构成轻伤。

一审答辩情况

上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘*的陈述；同案人范某某的供述；证人陈某某、易某某、张某某的证言；归案情况的说明、视频截取图片、刑事判决书；法医学鉴定意见等证据予以证明，足以认定。

本院查明

另查明：

1、2014年8月11日，被告人沈某某与被害人刘*达成和解协议，沈某某赔偿被害人刘*损失三万元，取得被害人刘*的谅解。

上述事实，有和解协议、谅解书予以证明，可以认定。

2、隆回县社区矫正机构对被告人沈某某进行考察，认为沈某某符合社区矫正条件，建议本院对沈某某实行社区矫正，并愿意对其实施监管。

上述事实有社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。

本院认为

本院认为，被告人沈某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人沈某某起主要作用，系主犯，依法应对全案负责；沈某某认罪态度好，确有悔罪表现，赔偿了被害人刘*的全部经济损失，取得了刘*谅解，且公诉机关在庭审中建议对其适用缓刑，社区矫正机构亦建议对沈某某适用社区矫正，故对沈某某酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年八月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。