罗*寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：洞口县人民法院

审理经过

湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2015）第60号起诉书指控被告人罗*犯寻衅滋事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，由于被告人罗*对被指控的犯罪事实无异议，征得被告人罗*同意适用简易程序。2015年6月9日转为合议制审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员罗*出庭支持公诉。被告人罗*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年8月3日凌晨1时许，被告人罗*驾驶车辆在洞口县城雪峰广场西端行驶车速较快，路边上的曾某某、刘某某等人受惊就质问开快车干什么。罗*心怀不满，纠集王*等人（均在逃）驾驶三台小车带着四把管铩在雪峰广场附近寻找刘某某等人，在洞口宾馆至洞*医院路段拦截到正驾驶两台摩托车的刘某某、曾某某等人，将摩托车逼停，罗*等人持管铩下车将刘某某、曾某某砍倒在地，又将刘某某带至洞口县花古飞机场对其进行殴打。刘某某被锐器砍击致左下肢软组织裂伤并左小腿、左踝肌腱、血管、神经断裂伤、左腓骨骨折，构成轻伤；曾某某被致头部、左上肢、胸壁、背部软组织挫裂伤，构成轻微伤。

2015年2月4日，被告人罗*母亲与被害人刘某某、曾某某就治伤经济损失赔偿达成协议，赔偿二被害人经济损失人民币66800元，二被害人对罗*表示谅解。

上述事实，被告人罗*在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某某、曾某某的陈述，证人王某某、邓某某和向某某的证言，洞口县公安局洞公（法）活字（2013）0234号、0245号法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，赔偿协议、谅解书材料，被告人罗*的户籍证明等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人罗*结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人罗*纠集人员、实施殴打行为，起了主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人罗*归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗*赔偿了被害人的经济损失，达成了刑事和解，取得了被害人谅解，可对被告人罗*酌情从轻处罚。被告人罗*犯罪情节较轻，且有悔罪表现，一贯表现较好，不再有犯罪危险，其所居住社区也同意对其进行社区矫正。可宣告被告人罗*缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人罗*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。