徐某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人徐*甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉。被告人徐*甲及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省新宁县人民检察院指控，2014年9月13日晚上，被告人徐*和其弟弟徐*等人在帮肖某某收取蒋某某的欠款时与蒋某某、何某某等人发生争执，徐*遭到对方的推搡。被告人徐*认为徐*受了气，便纠集徐*、徐*丙、“凯某某”等人（均另案处理）开车在县城寻找蒋某某、何某某等人。当晚22时许，被告人徐*等人在新宁县金石镇啤酒广场发现何某某，徐*下车打了何某某一耳光，何某某见状逃跑。23时许，被告人徐*等人在徐*投资公司附近再次发现何某某，徐*等人将何某某的小车用刀砍烂，并将何某某打伤后逃离现场。经鉴定，何某某的小车损失为1080元。

针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为被告人徐*的行为已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中系主犯。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人徐*甲辩解称，他在打砸何某某的小车时并不知道车内有人，且他们只是将何某某从车内拖出，并没有打伤何某某。被告人徐*甲的辩护人陈某某辩护提出，本案的起因是蒋某某欠钱不还反而挑起事端，负有起因上的过错，被告人徐*甲等人伤害的对象是特定的，不构成寻衅滋事罪；公诉机关没有提交何某某受伤的相关证据，故应认定被告人徐*甲无罪。

本院查明

经审理查明，2014年9月13日晚上，金源宾馆老板肖某某找被告人徐*帮忙催收蒋某某的欠款，并与对方约定在金源宾馆见面商谈。被告人徐*和其弟弟徐*乙赶到现场后，蒋某某喊了何某某等十余人也来到金源宾馆。后双方在商谈还钱的过程中，蒋某某一方言语挑衅被告人徐*等人，并对徐*乙进行威胁、推搡后离开。被告人徐*认为收账不成反受气，于是在告知肖某某后纠集徐*乙、徐*丙、“凯某某”等人（均另案处理）开车在新宁县金石镇寻找蒋某某等人报复。当晚22时许，被告人徐*等人在啤酒广场发现何某某，徐*下车打了何某某一耳光，后何某某逃脱。23时许，被告人徐*等人在徐*投资公司附近找到何某某的小车，徐*等人持砍刀对小车打砸，并将车内的何某某拖出车外，被告人徐*一方的人员对何某某进行殴打，后被在场的李*某劝离。经鉴定，何某某的小车损失为1080元。

另查明，被害人何某某未进行伤情鉴定。

庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，物价鉴定意见，情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片，讯问光盘，被告人户籍资料等证据材料。

经法庭质证，被告人徐*甲对上述证据及证明的效力均未提出异议；被告人徐*甲的辩护人陈某某提出，本案的言词证据中关于被告人徐*甲砍伤何某某的部分与事实不符，从何某某的病历资料及公安机关出具的情况说明来看，何某某没有构成任何损伤，现场照片没有拍摄受伤人员的脸部，不能确认是否为何某某本人。针对上述质证意见，本院将结合全案的事实及证据，在判决理由部分作出综合评判。

本院认为

本院认为，被告人徐*随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人徐*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐*辩解称，他只打砸了小车，并没有打伤何某某；被告人徐*的辩护人陈某某辩护提出，被害人何某某负有起因上的过错责任，被告人徐*等人伤害的对象特定，也未造成伤害结果，故被告人徐*无罪。经查，被告人徐*等人在帮忙收账的过程中遭到蒋某某、何某某等人的言语威胁，被告人徐*负气纠集他人持械在县城四处寻找蒋某某一方人员进行报复。被告人徐*等人先后两次找到何某某，打了何某某一耳光，并且将其小车砍烂。从在案的证据来看，虽然没有证据证明何某某受伤，但被告人徐*等人持械殴打他人的的行为有被害人何某某的陈述与证人何*的证言相佐证，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人徐*的辩护人提出的无罪辩护，本院不予采纳；对被害人在起因上具有过错的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐*到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据徐*的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人徐*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人徐*的刑期自2015年4月13日起至2015年11月12日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十一月十日