裁判文书详情

候**、胡*凡犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:岳阳县人民法院

审理经过

岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉(2015)150号起诉书指控被告人候*、胡*凡犯寻衅滋事罪一案,本院于2015年7月13日受理。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈*出庭支持公诉,被告人候*及其辩护人漆*、被告人胡*凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

岳阳县人民检察院指控,2014年7月11日凌晨,袁*在岳阳县城关镇u0026ldquo;金*u0026rdquo;KTV门前买水时与李*等人发生纠纷后,便邀集被告人候*、胡*等人持械前去报复李*,当袁*在u0026ldquo;金*u0026rdquo;KTV附近发现李*等人后,袁*及被告人胡*等人持械上前追赶,被告人候*等人亦持械在现场大声叫嚣,期间袁*持管杀将李*的左手砍伤。经法医学鉴定,李*所受损伤为重伤二级。案发后,被告人候*的父亲赔偿了被害人李*致伤后的经济损失4万元,取得了被害人李*的谅解。针对指控,公诉机关出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医学鉴定意见、民事赔偿协议、谅解书等相关证据予以证明。公诉机关认为被告人候*、胡*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,构成了寻衅滋事罪。请求本院依法判处。

一审答辩情况

被告人候*对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人漆*律师提出:1、本案系被害人李*制造事端、挑衅他人,有错在先所致;2、被告人候*是受邀而参与寻衅滋事,起次要作用,是从犯,且系初犯;3、被告人候*归案后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,有坦白情节;4、被告人候*有悔罪表现,积极赔偿了被害人的经济损失,与被害人达成和解,取得了被害人的谅解。请求对被告人候*从轻处罚。

被告人胡*对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明:2014年7月11日凌晨,袁*、贺*、黄*、张*、易*及被告人胡*等人在岳阳县城关镇u0026ldquo;翡翠国际u0026rdquo;KTV唱歌后,又在附近的u0026ldquo;华*人家u0026rdquo;餐馆吃夜宵。凌晨3时许,袁*、易*外出,在岳阳县城关镇u0026ldquo;金*u0026rdquo;KTV门前的小卖店买水时,袁*因琐事与被害人李*等人发生口角,在袁*离开小卖店时被李*等人围攻、推搡。袁*回到u0026ldquo;华*人家u0026rdquo;餐馆后,将与他人发生纠纷的事告诉了贺*等人,随后袁*持管杀冲出屋外准备去找李*复仇,被告人胡*及贺*、黄*、张*等人也持管杀(其中张*持两把管杀)跟随袁*同去找李*的u0026ldquo;麻烦u0026rdquo;。袁*及被告人胡*等人在路过u0026ldquo;翡翠国际u0026rdquo;KTV与u0026ldquo;荔园山庄u0026rdquo;的岔路口时碰到闻讯赶来的被告人候*,袁*向被告人候*诉说了事情的原委,被告人候*断然从张*处接过一把管杀,与袁*等人一道来到u0026ldquo;金*u0026rdquo;KTV门口寻找李*。在u0026ldquo;金*u0026rdquo;KTV门口附近发现李*等人后,袁*、张*及被告人胡*等人便持管杀上前追赶,贺*和被告人候*亦持管杀在现场大声叫嚣,期间袁*持管杀在u0026ldquo;白马服饰广场u0026rdquo;门前将李*的左手砍伤。之后李*在乘车逃离现场的过程中,被袁*、张*等人持管杀追赶。

经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定,李*所受损伤为:1、左肘关节不全离断伤(正中神经、尺神经、桡神经浅支断裂,左肘关节囊破裂,尺骨上段粉脆性骨折,肱骨外髁部分骨折缺损,肱三头肌、肱肌、肱桡肌、伸腕肌,尺侧屈肌群断裂,左肱动脉,头静脉,贵要静脉断裂)。2、左腰部及大腿皮肤裂伤。参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.2.b条,属于重伤二级。

另查明,2015年6月1日,被告人候某鹏赔偿了被害人李*致伤后的经济损失人民币4万元;2015年8月5日,被告人胡*赔偿了被害人李*致伤后的经济损失2.5万元,均取得了被害人李*的谅解。

上述事实,有被告人候*、胡*的供述,被害人李*的陈述,证人张*、易*、胡*、荣*、张*、周*等人的证言,辨认笔录,现场勘验、检查笔录及照片,视频资料截图,司法鉴定意见书,民事赔偿协议、领款凭条及谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证,被告人无异议,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人候*、胡*凡无视国家法律,受他人邀集,持凶器随意殴打他人,并致一人重伤,情节恶劣,其行为已触犯刑法,构成了寻衅滋事罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人候*、胡*凡犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。在共同犯罪中,被告人候*、胡*凡均起次要作用,均系从犯,应当从轻处罚;归案后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,是坦白,可以从轻处罚;积极赔偿被害人致伤后的经济损失,取得了被害人的谅解,亦可酌情从轻处罚。被告人候*的辩护律师提出的辩护意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第二十五条第一款,第二十七条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人候*鹏犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,刑期即自2015年5月14日起至2015年9月13日止);

二、被告人胡*凡犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,刑期即自2015年2月21日起至2015年8月20日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。

裁判日期

二〇一五年八月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)