裁判文书详情

被告人杜某某、谢*、刘*、李*犯寻衅滋事罪一案

法院:临湘市人民法院

审理经过

临湘市人民检察院以湘临检公诉[2012]26号起诉书指控被*某某、谢*、刘*、李*犯寻衅滋事罪,于2012年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员任*、被*某某、谢*、刘*、李*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,2010年9月7日4时许,被告人杜某某、谢*和熊*(在逃)在临湘市五里牌“鹏程”宾馆与宾馆服务员汤*为续房之事发生口角。被告人谢*见汤*打电话叫人,于是对李*(已判刑)等人说:“这个服务员打电话叫人过来了。”李*和戴*(已判刑)遂打电话邀集了被告人李*和胥某某(已判刑)等人,汤*的弟弟汤*某带了万*、姚*、周*到了“鹏程”宾馆。被告人谢*、杜某某、李*和戴*、李*等人见对方身材高大,于是在争吵了几句后便离开了“鹏程”宾馆。李*因在双方争吵过程中被人推搡,就说自己怄了气,被告人谢*便对其他人说:“我们一起去渠道那里集合。”于是约定到五里牌谭家组地段会合后伺机报复。李*与戴*骑摩托车先到“猫机”家里拿了10余把砍刀,还打电话邀集了被告人刘*和“恩伢”、“阿阳”(均在逃)等人。在集合地共同商量由被告人谢*带人堵住宾馆后门,其余人冲进去砍人,随后10多人手持砍刀,分乘3辆出租车赶到“鹏程”宾馆。戴*在前面冲进“鹏程”宾馆后被老板陈*扯住,接着被告人杜某某、谢*、刘*、李*和李*等人也相继冲进宾馆,用刀将被害人万*砍成轻伤十级伤残、将被害人周*砍成轻伤九级伤残、将被害人姚*砍成轻微伤。其中被告人杜某某冲到“鹏程”宾馆门口时,看到被害人万*从宾馆内跑出来,就追上去朝万*的右肩膀处砍了1刀,被告人李*持刀向被害人万*的身上砍了2刀,被告人刘*朝被害人周*手臂上砍了1刀。案发后,被告人刘*、李*、杜某某已赔偿被害人周*、万*、姚*医药费共计人民币13000元,其中被告人刘*给付赔偿款5000元、被告人李*给付赔偿款5000元、被告人杜某某给付赔偿款3000元。

上述事实,被告人杜某某、谢*、刘*、李*在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人万*、周*、姚*的陈述,证人汤*、陈*、汤*某的证言,被告人杜某某、谢*、刘*、李*及同案人李*、胥*、戴*的供述,岳阳市湘北司法鉴定所《司法鉴定意见书》,赔款领条,抓获及到案经过,户籍证明,监控视听资料等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人杜某某、谢*、刘*、李*随意殴打他人,致二人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某、谢*、刘*、李*在寻衅滋事的共同犯罪中起了主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢*、刘*在有期徒刑的刑罚执行完毕后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人谢*、刘*、李*向公安机关投案,如实供述犯罪事实,是自首,可以从轻处罚。被告人杜某某、谢*、刘*、李*持械寻衅滋事、并增加一人轻伤、一人轻微伤,均可以酌情从重处罚;被告人杜某某自愿认罪及被告人杜某某、刘*、李*赔偿了被害人部分损失,可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对四被告人在有期徒刑一至二年之间判处刑罚的量刑意见,本院予以采纳。据此,对被告人杜某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定;对被告人谢*、刘*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定;对被告人李*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人杜某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,取保候审前已羁押四十五天。即自2012年3月31日起至2013年8月16日止)。

二、被告人谢*犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年九个月。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月31日起至2013年12月30日止)。

三、被告人刘*寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁

押一日折抵刑期一日。即自2012年3月31日起至2013年12月30日止)。

四、被告人李*犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁

押一日折抵刑期一日。即自2012年3月31日起至2013年5月30日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

裁判日期

二O一二年三月三十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)