被告人王某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：华容县人民法院

审理经过

华容县人民检察院以华检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人王*甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员唐*、被告人王*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年2月26日晚，被告人王*甲与白某某（在逃）、徐某某、丁某某、严*（三人另案处理），来到华容县城关“美丽神话”歌厅888包厢唱歌，22时，白某某离开包厢与同在此歌厅娱乐的陈*发生争执，于是白某某电话告知徐某某自己被欺负了，需要人帮忙。徐某某告知正在寻找白某某的被告人王*甲及丁某某、严*，称白某某被欺负了，欺负白的人在楼下。被告人王*甲及丁某某、严*听后同徐某某冲至一楼，徐指着站在路边的陈*对同伙说，就是他。被告人王*甲与严*、丁某某先后冲向陈*对其拳打脚踢，当徐某某正准备殴打陈*，被陈*的朋友刘*拦住。被告人王*甲见状手持刀具冲向刘*，同时徐某某抽出随身携带的小钢刀朝刘*的右胸口刺去，刘*被刺后倒地。被告人王*甲及徐某某、丁某某、严*见状找到白某某后逃离了现场。经鉴定：刘*系肺挫裂伤，右侧血气胸，属轻伤二级；陈*系右面部软组织挫伤，全身多处表皮剥脱伤，属轻微伤。

被告人王*甲到案后，如实供述了参与殴打被害人的事实。

本案审理期间，被害人刘*、陈*甲对被告人王*提起附带民事诉讼，要求被告人王*赔偿医药费、误工费等经济损失。经本院调解，被告人分别与两被害人达成调解协议并已实际履行。被害人刘*、陈*甲对被告人王*写出了要求对被告人王*依法从轻处罚的谅解书。

裁判结果

被告人王*甲到案后，如实供述了参与斗殴的事实。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张*、陈*、詹某某、王*、蔡某某的证言；被害人刘*、陈*的陈述；同案人徐某某、丁某某、严*、白某某的供述；辨认笔录、鉴定意见、华容县公安局接受刑事案件登记表、常口信息、到案说明、扣押物品清单、通话详单、华容县公安局说明、调解协议、收条等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人王*随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王*起了次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人王*到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王*赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人王*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年10月17日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。