裁判文书详情

被告人李某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院:华容县人民法院

审理经过

华容县人民检察院以华检刑诉(2014)A27号起诉书指控被告人李*某犯寻衅滋事罪,于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员夏*出庭支持公诉,被告人李*某及其辩护人陈*、手语翻译刘*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

华容县人民检察院指控,2013年1月至7月期间,被告人李*先后三次随意殴打被害人张*、张*和彭某某,并致被害人张*轻伤。公诉机关指控被告人上述犯罪事实的证据有:1、受案登记表、报警案件登记表、常口信息、残疾人证、到案经过、医院诊断证明、伤情证明、收条、刑事和解协议书和刑事谅解书;2、证人证言;3、被告人供述;4、被害人陈述;5、司法鉴定书。公诉机关认为,被告人李*的行为已构成寻衅滋事罪,提请本院依法判处。

被告人李某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳,没有提出实质性的辩护意见。

被告人李某某的辩护人陈*提出被告人系聋哑人且在到案后如实供述了自己的犯罪事实,可以从轻或者减轻处罚。

本院查明

经审理查明,2013年1月至7月期间,被告人李*先后三次随意殴打被害人张*、张*和彭某某,并致被害人张*轻伤。具体犯罪事实如下:

1、2013年1月的一天20时许,被告人李某某与被害人张*及刘*在华容县注滋口镇四门闸佳和茶楼玩扑克“跑得快”,玩至23时许,被告人李某某因输了钱,认为张*出牌太慢,便站起身来打了张*左眼部一拳,然后扬长而去。

2、2013年7月9日18时30分许,被告人李*某在华容县注滋口镇四门闸邓某某经营的饭馆里吃饭时,看到被害人张*乙来该饭馆收潲水,即对张*乙叫嚷了几声,张*乙知道李*某是聋哑人,便对李*某打手势,意思是要李*某不要嚷嚷,被告人李*某见状,以为张*乙是在打手势骂他,便拿起一个饭碗砸了张的头顶部一下,致其头顶出血,之后,李*某又打了张*乙的胸口3拳,经邓某某等人劝阻,李*某才住手,然后扬长而去。经司法鉴定,张*乙被殴打致“头皮裂创,左侧第4、5肋骨骨折”,属轻伤。

3、2013年7月20日19时许,被告人李某某来到华容县注滋口镇四门闸墟场张*经营的饭馆准备吃饭时,发现被害人彭某某也在该饭馆吃饭,被告人李某某认为彭某某向公安机关报了警,控告自己打了张*,于是便冲上去打了彭某某的头部及左脸各一拳,并踢了其大腿一脚,然后扬长而去。

被告人李某某到案后,如实供述了自己的罪行,并主动赔偿了被害人张*的全部经济损失,被害人张*表示对被告人李某某的行为予以谅解。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有华容县公安局受理案件登记表、报警案件登记表、常口信息、残疾人证、到案经过、医院诊断证明、伤情证明、收条、刑事和解协议和刑事谅解书;证人刘*、陈*、练某某、刘*、邓某某、张*、陈*的证言;被害人张*、张*、彭某某的陈述;司法鉴定书等证据在卷证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人李*某多次随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人李*某系聋哑人,可以从轻处罚。被告人李*某到案后,如实供述了自己的犯罪事实,可以从轻处罚。被告人李*某已赔偿被害人经济损失,并得到了被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。被告人李*某悔罪表现较好,对其适用缓刑不致再危害社会,可依法宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人李*某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)