裁判文书详情

袁*寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:平江县人民法院

审理经过

平江县人民检察院以平检公一刑诉(2014)261号起诉书指控被告人袁*犯寻衅滋事罪,于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张*、被告人袁*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,2014年3月11日下午17时许,三*学学生袁*(1999年8月12日出生)在校内与被害人何*(1999年10月25日出生)发生冲突,袁*遂打电话给被告人袁*,要袁*帮忙报复何*。3月12日下午,被告人袁*邀集他人在三*学门口将被害人何*殴打致轻伤。

案发后,被告人袁*积极赔偿了被害人的损失,双方达成了刑事和解协议,被害人何*的父亲何发兴出具了请求不予追究袁*刑事责任的报告。

上述事实,被告人在庭审过程中亦无异议,且有户籍证明、和解协议、收条、手机通话记录等书证;证人陈*、毛*、毛*、吴*等人的证言;被害人何*的陈述;勘验笔录、现场图、照片;伤情鉴定意见书等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人袁*在得知其堂弟被打伤后,邀集他人殴打被害人,致被害人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。本案事出有因,被告人袁*主观上并没有寻衅滋事的故意。被告人袁*案发后积极赔偿了被害人的损失,取得了被害人及其家属的谅解,且能如实供述自己的犯罪事实,属坦白,结合平江县司法局的调查评估意见,可对被告人袁*从轻处罚,适用缓刑。公诉机关指控被告人袁*的犯罪事实清楚,但指控的罪名应认定为故意伤害罪,提请依法判处的公诉意见,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,最*法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十一条第(二)项的规定,判决如下:

裁判结果

被告人袁*故意伤害罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)