被告人胡圣望寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：常德市鼎城区人民法院

审理经过

常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）第199号起诉书指控被告人胡*某、胡*甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓*出庭支持公诉，被告人胡*某、胡*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

常德市鼎城区人民检察院指控：2015年2月24日12时许，被告人胡某某的哥哥胡*驾驶摩托车，搭乘其妹妹胡*行驶至鼎城区双桥坪镇墟场加油站附近时，与周某某驾驶的小车刮擦，致使胡*、胡*摔倒。被告人胡某某接到其哥哥胡*的电话后，电话邀集其弟弟被告人胡*、侄儿胡*（另案处理）等人赶到到现场，三人将周某某车上的夏*、夏*以及帮周某某劝和的蒋*打伤。经鉴定，三人的伤情均构成轻微伤。

案发后，被告人胡*某、胡*甲主动到公安机关投案，均如实供述自己的犯罪事实；赔偿各被害人的经济损失，得到各被害人的谅解。

一审答辩情况

上述事实，上述二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏*、夏*、蒋*的陈述，证人蒋*、周*、周*某的证言，同案人胡*的供述，常德市政弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被害人蒋某某、夏某某、夏*等人出具的谅解书，被告人、被害人的身份证明等证据予以证明，足以认定。

公诉机关认为，被告人胡*某、胡*的行为构成寻衅滋事罪；在共同犯罪中，被告人胡*某起主要作用，系主犯，被告人胡*起次要作用，系从犯；案发后，二被告人有自首情节，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对被告人胡*某判处三个月拘役至一年有期徒刑，对被告人胡*判处三个月拘役至八个月有期徒刑，均可适用缓刑。

本院认为

本院认为：被告人胡*某、胡*甲无视国家法律，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人胡*某起主要作用，系主犯；被告人胡*甲起次要作用，系从犯，依法应当对其予以从轻或减轻处罚；案发后，被告人胡*某、胡*甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚。综合本案被告人胡*某、胡*甲的犯罪情节，本院决定对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑。对被告人胡*某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款；对被告人胡*甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：

裁判结果

被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；

二、被告人胡*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。

（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年八月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。