被告人徐*、雷某某寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人涂*、雷某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉。被告人涂*、雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

常德市鼎城区人民检察院指控：2014年11月19日22时许，被告人涂*因对陈某某心怀不满，遂邀集被告人雷某某等人欲报复陈某某，涂*要雷某某准备了一支来复枪，涂*还邀集了二名同伙并准备了一辆越野车，在武陵区皂果路会合后一起乘车前往鼎城区武陵镇寻找陈某某。当晚23时许，涂*、雷某某等人发现陈某某驾驶一辆三菱牌小轿车（当时车内共有5人）行驶至鼎城区武陵镇玉霞社区玉花楼红绿灯路口等红灯，被告人涂*、雷某某从一辆银灰色小车上下来，涂*手持来复枪朝空中放了一枪，令陈某某停车，陈某某见状开动汽车，雷某某从涂*手中拿过来复枪朝陈某某的三菱牌小轿车后窗开了一枪，导致坐在汽车后排的被害人童*、成某某受伤，车辆后挡风玻璃破碎，副驾驶座位后部位置有近20处钢珠印。童*、成某某的伤情经鉴定均构成轻伤；作案时使用的来复枪经鉴定认定为枪支、具有杀伤力。

2014年12月3日，被告人涂*被公安机关抓获归案；同年12月5日，被告人雷某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，被告人涂*到案后如实供述了所犯罪行。

本院查明

另查明：2015年6月11日，被害人童*、成某某及家属与被告人涂*、雷某某达成了赔偿协议，已付清了赔偿款，并取得了二被害人及家属的谅解。

上述事实，被告人涂*、雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童*、成某某的陈述、证人邱某某、姚*、陈某某、卢*等人的证言、公安机关所制作的辩认笔录及复制的通话记录、（2014）138号物证鉴定书、常德市政弘司法鉴定所（2014）第、560、561号司法鉴定意见书、常德市武陵区人民法院（2013）第00578号刑事判决书、被告人及被害人户籍资料等证据证实，足以认定。

公诉机关认为，被告人涂*、雷某某的行为均构成寻衅滋事罪，被告人涂*的量刑情节有：累犯、主犯、坦白；被告人雷某某的量刑情节有：主犯、自首，建议本院对涂*判处二年至四年六个月有期徒刑；对被告人雷某某判处一年七个月至三年七个月有期徒刑。

本院认为

本院认为：被告人涂*、雷某某无视国家法纪，逞强斗狠，持械随意殴打他人，情节恶劣，且致二人轻伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；在共同寻衅滋事犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人涂*被判处有期徒刑以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人雷某某案发后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚，二被告人赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌定予以从轻处罚。据此，对被告人涂*依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条；对被告人雷某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，分别判决如下：

裁判结果

一、被告人涂杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；

二、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。

（上列二被告人的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人涂*的刑期自2014年12月4日起至2017年3月3日止；被告人雷某某的刑期自2014年12月5日起至2016年7月4日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年六月十九日