王*一案一审刑事判决书

审理经过

湖南省津市市人民检察院以湘津检刑诉[2009]3号起诉书指控被告人王*、龚*犯寻衅滋事罪，于2009年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李*担任审判长，审判员王*、人民陪审员彭*参加的合议庭，于2009年2月27日公开开庭进行了审理。书记员张*担任记录。湖南省津市市人民检察院指派助理检察员黄*出庭支持公诉，被告人王*、龚*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2008年6月4日晚，被告人王*邀集被告人龚*及同案人张*、“小*”4人到津市市卡迪诺网吧找到杨*，质问其为何讲王*的坏话，因杨*予以否认，王*等4人便将杨*上1辆出租车欲与传话人王*对质，其间，杨*打电话将此事告之男友张*（另案处理），当出租车刚开出十米左右时，张*与程*骑单摩赶来拦在车前，张*对王*等人说杨*是他女朋友，要王*下车与他谈，2人在交涉时，张*的同伴陈*（另案处理）等人赶到，陈*上前猛踢王*颈部1脚，张*掏出随身携带的可伸缩警棍击打王*头部，接着张*、陈*等人又对王*拳打脚踢，见王*头部在流血，龚*、张*便上前将张*、陈*抱住，王*趁机逃跑，后到附近诊所治疗。次日，张*将张*与王*约到津市市后湖边一茶社就王*医药费的赔偿问题进行协商，双方未达成协议。2008年6月6日晚1?硎?酰ㄍ诓蛟薪惺闶泠庇W的租住屋（4楼）养伤，龚*、张*、“小*”、“小*”、杨*等10人也在该房间内。张*、陈*邀集多人手持鱼叉、砍刀等工具来到王*的租住屋下，要王*下楼，王*等人从窗口往下看到张*、陈*等人持有凶器,不敢出门，并关掉房间内的电灯。约半小时后，张*、陈*等人见王*没有下来,便带人冲上4楼,用鱼叉叉坏王*家的房门，王*、龚*、张*、“小*”、“小*”等人见状便从窗户跳到相邻的一栋3层平顶楼房的屋顶，在跳楼过程中，张*、“小*”、“小*”等人受伤，未跳楼的杨*被张*等人用鱼叉、砍刀杀伤。尔后，王*将受伤人员送往医院治疗，并给在常德的父亲王*打电话告之此事。次日凌晨，王*从常德赶回津市，邀集王*、龚*、徐*、“巧克力”、杨*、刘*、杜*、王*等10余人来到津市市明道社区陈*的家，王*用刀将陈*家的玻璃门撬开，与王*、龚*等人进入陈*家中，见陈*不在家，王*、王*等人便要求陈*的父亲陈*交待陈*的下落并赔偿医疗费。因陈*不知道，王*便持砍刀，被告人王*、龚*等人持砖块、木椅子、板凳等物在陈*家一顿猛砸，将陈*家的玻璃大门、卷闸门、铝合金窗户、不锈钢防盗网、冰柜、玻璃货柜、木椅等物砸坏，尔后逃离现场。

上述事实，被告人王*、龚*在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王*、龚*的户籍证明，津市市公安局指挥中心处警记录，案件的线索来源及抓获经过，湖南省长沙市雨花区人民法院（2007）雨刑初字第278号刑事判决书，湖南省*民法院（2007）长中刑二终字第205号刑事判决书；证人王*、李*、刘*、张*、赵*、赵*、胡*、李*、张*、陈*的证言；被害人陈*、李*的陈述；津市市公安局津*（刑）勘[2008]063号、071号现场勘验检查工作记录及照片，辩认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人王*、龚*同他人在公共场所无事生非,无理取闹,任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人王*、龚*行为积极，起了主要作用，均系主犯。但被告人龚*相对于被告人王*作用较小，在量刑时予以酌情考虑。被告人王*因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王*、龚*认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。

二、被告人龚勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王*的刑期自2008年7月11日起至2010年7月10日止;被告人龚*的刑期自2008年7月11日起至2009年7月10日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二○○九年二月二十七日