郭某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：桃源县人民法院

审理经过

桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

桃源县人民检察院指控：2014年6月3日晚8时许，被告人郭某某酒后在桃源县陬市镇兴盛街“南方桌球室”玩打鱼机时，因赊账遭拒心生不满，对上分人员钟某某进行谩骂，并扬言要打钟。钟某某找来桌球室老板蔡某某，郭某某又与蔡某某发生争吵，二人继而发生扭打。扭打中，郭某某拿跳刀朝蔡某某手部刺了一刀，并持刀追赶蔡某某至一桌球台边，用刀刺了蔡某某胸部以及右手臂各一刀。经鉴定，被害人蔡某某左手小指指伸肌腱完全离断伤，胸部、左手背部、右上臂部等处裂创伤，为轻伤二级。

该院提供并出示了书证、物证、证人证言、被害人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人郭某某构成故意伤害罪，且具有坦白、前科等量刑情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，判处郭某某有期徒刑一年至二年。

被告人郭某某对于公诉机关指控的事实有异议，辩解没有赊分，其拿刀的目的只是吓唬他，但不知道怎样就伤到他了。

本院查明

经审理查明，2014年6月3日晚8时许，被告人郭某某酒后在桃源县陬市镇兴盛街“南方桌球室”玩打鱼机时，因游戏机上分问题遭拒心生不满，对上分人员钟某某进行谩骂，并扬言要打钟。钟某某找来桌球室老板蔡某某，郭某某又与蔡某某发生争吵，继而发生扭打。扭打中，被告人郭某某拿跳刀朝蔡某某手部刺了一刀，并持刀追赶蔡某某至一桌球台边，继续用刀刺了蔡某某胸部以及右手臂各一刀。经常德市信源司法鉴定所鉴定，被害人蔡某某左手小指指伸肌腱完全离断伤，胸部、左手背部、右上臂部等处裂创伤，为轻伤二级。

上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：

1.线索来源和到案经过，证明本案的案发情况和被告人郭某某的到案情况；

2.被害人蔡某某的陈述，证人钟某某、徐某某、童某某的证言，现场勘验检查工作记录、现场照片，视听资料、电子数据，证明蔡某某被被告人郭某某致伤的时间、地点、经过和现场等情况；

3.常德市信源司法鉴定所常信鉴（2014）临鉴字第376号损伤程度鉴定书，证明被害人蔡某某伤情情况；

4.本院（2000）桃刑初字第131号刑事判决书，证明被告人郭某某有犯罪前科的情况。

关于被告人郭某某“对于公诉机关指控的事实有异议，没有赊分，其拿刀的目的只是吓唬他，但不知道怎样就伤到他了”辩解。经查，被害人蔡某某的陈述，与证人钟某某、徐某某、童某某的证言及现场勘验检查工作记录、现场照片、视听资料、电子数据能够相互印证，形成完整的证据链条，证明公诉机关指控的事实，故上述辩解均理由不成立，不予采信。

本院认为

本院认为，被告人郭某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。郭某某还具有抢劫犯罪前科的量刑情节。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2017年7月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。