被告人李*寻衅滋事一审刑事判决书

法院：澧县人民法院

审理经过

澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人李*犯寻衅滋事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院于同月27日审查并立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈*独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。书记员*担任记录。澧县人民检察院指派代理检察员汪*出庭支持公诉，被告人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

澧县人民检察院指控：2013年8月15日凌晨2时许，刘*甲（已判刑）带领被告人李*及张*、龚某某、毛*（均已判刑）等20余人，手持砍刀、管杀、鱼叉等凶器，先后来到津市刘*乙的龚妈招待所、澧县澧澹乡大巷口居*某某以及龚某某的旅馆进行打砸。经鉴定，三处被损毁财物价值共计人民币13867元。

被告人李*归案后，如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人李*在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及抓获经过、常住人口信息登记表、辨认笔录、通话详单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；现场勘验检查笔录及照片；被害人刘*、朱某某、龚某某的陈述；证人朱某某的证言；被告人李*的供述与辩解及被毁损财物价格鉴定结论书等证据在卷证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人李*无视法律和社会公德，受人邀约后伙同他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李*持械积极实施了打砸财物的行为，起了主要作用，系主犯。被告人李*具有以下量刑情节：1、归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；2、取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、有前科劣迹，可酌情从重处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人李*从轻处罚。

综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李*的刑期自2014年11月28日起至2015年6月27日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。