某某某寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

审理经过

澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）007号起诉书指控被告人张*、龚*、毛*犯寻衅滋事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，本院于当日审查并立案受理后，依法组成由审判员陈*担任审判长，人民陪审员罗*、朱*参加的合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。书记员*担任记录，澧县人民检察院指派代理检察员汪*出庭支持公诉，被告人张*、龚*、毛*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

澧县人民检察院指控：2013年4月30日至9月12日，被告人张*、龚*、毛*在澧县澧澹乡等地寻衅滋事4次。其中被告人张*参与共同作案1次、单独作案1次，随意殴打他人致一人轻伤，毁坏财物价值13867元；被告人龚*参与共同作案1次，单独作案2次，持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，毁坏财物价值13867元；被告人毛*参与共同作案1次，毁坏财物价值13867元。

2013年10月17日、21日，被告人毛*、张*分别向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人龚*归案后如实供述了自己的犯罪事实。

公诉机关认为被告人张*、龚*、毛*的行为均已构成寻衅滋事罪。本案第二起系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张*系主犯，被告人龚*、毛*系从犯，且被告人张*、毛*均系累犯，并当庭宣读和出示了案件揭发及抓获经过、常住人口登记表、通话详单、辨认笔录等书证，被害人的陈述，相关证人证言，鉴定结论，三被告人的供述与辩解等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定依法判决。

被告人张*、龚*、毛*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，亦未提出辩解意见。

本院查明

经审理查明，2013年4月30日至9月12日，被告人张*、龚*、毛*纠集同伙或伙同他人，在澧县澧澹乡等地寻衅滋事4次。其中被告人张*参与共同作案1次、单独作案1次，随意殴打他人致一人轻伤，毁坏财物价值13867元；被告人龚*参与共同作案1次，单独作案2次，持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，毁坏财物价值13867元；被告人毛*参与共同作案1次，毁坏财物价值13867元。其具体犯罪事实如下：

一、2013年4月30日10时许，被告人龚*甲为强揽工程，邀约多人来到澧县澧澹乡三贤村3组龚*乙的游泳馆工地，阻止其施工，并将该工地的电表砸坏。

以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：

1、被害人龚*的陈述，证明被告人龚*甲为强揽工程，带领多人到游泳馆工地阻止施工，并将工地上电表砸坏的情况。

2、现场照片，证明案发现场情况。

3、被告人龚*甲对上述犯罪事实供认不讳。

二、2013年8月14日晚，同伙刘某某（在逃）因在澧县澧阳镇E酒吧与人发生矛盾，遂分别通知被告人张*、龚*、毛*等人，要他们为其邀约人到澧阳镇“王*”餐馆附近会合。后被告人张*邀约了陆某某等人，被告人毛*邀约了宋*等人，被告人龚*邀约了向*、孙某某等人，先后赶到“王*”餐馆附近与刘某某及其邀约的人会合，其后分别乘车到E酒吧，但酒吧已关门。

接着，刘某某请三被告人及所邀约的同伙到津市吃夜宵。在吃夜宵时，因找朱某某借钱未果，便邀约其同伙去把朱某某的店子砸掉。次日凌晨2时许，刘某某带领被告人张*、龚*、毛*等20余人手持砍刀、管杀、鱼叉等凶器，先后来到津*招待所、澧县*口居委会朱某某的旅馆、澧县*口居委会龚*的旅馆进行打砸。经鉴定，三处被毁损财物价值共计13867元。

以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：

1、被害人刘*、朱某某、龚*的陈述，分别证明了各自经营的旅馆被人打砸的情况。

2、证人朱某某的证言，证明2013年8月15日凌晨2时许，因刘某某打电话向他借1000元现金被拒，刘*电话中对其威胁要砸掉他们家里的店子。一个小时后，他在外面接到妻子刘*的电话得知自家的招待所、姐姐朱某某的旅社、母亲龚*的住所被一伙年轻人持凶器打砸了，损失严重。

3、证人陆某某、宋*、向某等的证言，均证明案发前分别受被告人张*、龚*、毛*及同伙刘某某邀约会合后，到澧阳镇E酒吧找人麻烦，但酒吧已关门。刘某某便邀约同伙到津市吃夜宵。后来，刘某某又邀约吃夜宵的20多人，持管杀等凶器将津市、澧县大巷口三家旅馆打砸；张*持管杀打砸、刘某某现场指挥并持凶器打砸。

4、辨认笔录5份，证明证人陆某某从一组照片中指认出1号、2号、6号及8号等就是参与打砸三处旅馆的被告人张*、毛*、龚*及其同伙“金水”（刘某某）等人；证人宋*从一组照片中指认出1号、2号及8号等就是参与打砸三处旅馆的被告人张*、毛*及其同伙“金水”等人；证人向某从一组照片中指认出6号及8号等就是参与打砸三处旅馆的被告人龚*及其同伙“金水”等人；证人孙某某从一组照片中指认出1号、3号、12号及8号等就是参与打砸三处旅馆的被告人张*、毛*、龚*及其同伙“金水”等人；证人谢某某从一组照片中指认出3号、6号及1号等就是参与打砸三处旅馆的被告人毛*、龚*及其同伙“金水”等人。

5、辨认笔录3份，证明被告人毛*从三组照片中指认出参与打砸三处旅馆的被告人龚*、张*及其同伙“金水”（刘某某）等人。其中张*等人是拿管杀砸三家店子的参与者，“金水”是指挥砸店子的。

辨认笔录1份，证明被告人龚*从一组照片中指认出参与当晚滋事的被告人张*、毛*及其同伙“金水”（刘某某）、向*等人。其中张*是手持管杀搞得蛮凶的人，“金水”是指挥。

辨认笔录1份，证明被告人张*从一组照片中指认出参与在大巷口寻衅滋事的被告人龚*、毛*及其同伙“金水”（刘某某）、陆某某。

6、手机通话详单，证明案发期间，被告人张*、龚*、毛*相互通话以及与同伙刘*等人的通话情况。

7、行政处罚决定书，证明陆某某因参与打砸三处旅馆被公安机关行政处罚的事实。

8、现场勘验检查笔录及照片，证明三处被打砸现场方位及现场情况。

9、澧价认鉴（2013）88号价格鉴定结论书，证明三处旅馆被毁损财物价值共计13867元。

10、收条及谅解书，证明被告人张*、龚*、毛*赔偿三被害人全部经济损失，并取得了谅解。

11、被告人张*、龚*、毛*对其作案过程和各自在作案中的作用均供认不讳。

三、2013年9月11日16时许，被告人龚*与同伙王*（在逃）驾驶小车送向才进回家的路上，偶遇被害人肖某某驾车经过，王*与肖某某发生争执。被告人龚*下车亦与肖某某争吵，并搜出随身携带的折叠刀架在肖某某的脖子上对其威胁，连续三次将肖某某划伤。经法医学鉴定：被害人肖某某的伤情构成轻微伤。

以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：

1、被害人肖某某的陈述，证明2013年9月11日16时许，他开车回家的路上，遇到向某某与龚*乘坐在王*的小车上，便与向某某打招呼，由于自己喝了酒，声音大了点，遂与王*发生争吵。此时，龚*下车与他争吵起来，并用一把折叠刀比在他的脖子边，连续三次将其划伤，后经向才进劝阻才脱身跑，龚*和王*又拿刀追赶，跑了一二十米后打报警电话。尔后，龚*、王*开车逃离现场。

2、证人傅某某的证言，证明案发当时的情况以及被害人肖某某脖子、脸上被龚某甲用匕首划伤和被追赶的情况。

3、照片2张，证明案发现场收缴的刀鞘以及被害人肖某某受伤情况。

4、澧*（2013）第283号法医学活体检验意见书，证明被害人肖某某右面部、右上唇及右颈部共三处皮肤划伤，其伤情属轻微伤。

5、谅解书，证明本起民事赔偿部分，被害人肖某某与被告人龚*达成协议并取得了谅解。

6、被告人龚*对本起犯罪事实供认不讳。

四、2013年9月12日凌晨，被告人张*与多个朋友在吃夜宵时与人打招呼，想到自己曾被澧澹*委会治安主任王*某配合公安机关抓获并被劳动教养，遂想对其报复。被告人张*便与朋友罗*及其妻子李*等人，驾驶两辆小车，张*又打电话找来孙某某引路，赶到被害人王*某家门口，张*踢门入室，李*等人紧随其后，强行将王*某挟持上一辆小车，张*用拳头殴打王*某头部。尔后，将王*某带至津市大堤上，继续对其殴打。后被赶到的居委会干部王*将王*某解救，送往医院救治。经司法医学鉴定：被害人王*某的伤情构成轻伤。

以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：

1、被害人王*某的陈述，证明2013年9月12日凌晨2时许，他和妻子田某某在家睡觉，田某某突然被屋外的吵闹声吵醒，便将他喊醒。之后，他看见门口停有两辆小车，有六七个年轻伢，其中有一个人对他喊话，在听清是张*的声音后，将情况电话告知村委会干部王*。后来，张*一伙人将门踢开冲上楼，告知是因以前的事要报复他，遂将他挟持上一辆小车，张*用拳头殴打他头部。之后，将他拖到一大堤上继续殴打。后被赶到的居委会干部王*解救，送往医院救治。

2、证人王*的证言，证明2013年9月12日凌晨2时许，他接到王*某的电话告知其家里被张*等人包围；之后，又接到他妻子田某某的电话，告知王*某已被张*一伙人抓走。后来，他赶到津市大堤上将王*某解救。还证明，当时张*一伙共有六七个人，开有两辆车；王*某脸上流血、双眼被打肿、鼻子边也有血。

3、证人田某某的证言，证明案发时的情况以及王某某被人打伤后到医院救治的情况。

4、证人罗*的证言，证明2013年9月11日晚11时许，他和妻子开车到津市与张*及其男女同伴多人吃完夜宵后，张*提出去找王某某的麻烦。张*遂邀约同伙李*等人，开两辆小车赶到王某某家门口，张*将门踢开，与同伙李*等人将王某某挟持上他开的车，张*用拳头殴打王某某头部。之后，又将王某某带至津市一大堤上继续殴打。后来，王某某的朋友开车赶来将其接走。

5、证人孙某某的证言，证明2013年9月12日凌晨1时许，他带张*到王*某的家里后，张*等人将王*某从屋里拖出来上罗*开的车并对其威胁，后带至津市一大堤上进行殴打。后来，王*某被赶来的大巷口居委会干部王*接走。

6、辨认笔录3份，证明被害人王*某从一组照片中指认出6号就是殴打他的人即被告人张*；证人王*从一组照片中指认出8号就是殴打王*某的人即被告人张*；被告人张*从一组照片中指认出4号就是喊来带路的人即孙某某。

7、照片3张，证明案发现场及被害人王某某伤情情况。

8、常澧司鉴字（2013）第660号鉴定意见书，证明被害人王某某的伤情属轻伤。

9、2014年2月11日本院依法对被害人王某某的询问笔录，证明被害人王某某自愿放弃对被告人张*的刑事附带民事赔偿并予以谅解。

10、被告人张*对本起犯罪事实供认不讳。

另查明，2013年10月17日、21日，被告人毛*、张*分别向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人龚*归案后如实供述了自己的犯罪事实。

证实全案的证据有：

1、受案登记表及抓获经过，证明案发情况以及被告人张*、龚*、毛*归案情况。

2、刑事判决书、释放证明，证明被告人张*因犯抢劫罪、妨碍公务罪，2008年5月被津*民法院判处有期徒刑合并执行四年，2010年12月2日减刑释放；被告人毛*因犯抢劫罪，2007年9月7日被本院判处有期徒刑五年，2011年1月13日减刑释放。

3、常住人口登记表，证明三被告人的基本情况。

上列证据，均经当庭举证、质证无异，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人张*随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，任意损毁公民财物，情节严重；被告人龚*甲持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，任意损毁公民财物，情节严重；被告人毛*任意损毁公民财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。本案第二起系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张*实施具体犯罪行为起主要作用，系主犯；被告人龚*甲、毛*均起次要作用，均系从犯。被告人张*、毛*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。案发后，被告人张*、毛*主动向公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首。被告人张*具有如下量刑情节：1、系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、系累犯，依法应从重处罚。被告人龚*甲在第二起共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人毛*具有如下量刑情节：1、系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、系累犯，依法应从重处罚；3、在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了各被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对三被告人从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

被告人龚*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张*的刑期自2013年10月22日起至2015年4月21日止；被告人龚*的刑期自2013年10月17日起至2014年10月16日止；被告人毛*的刑期自2013年10月18日起至2014年4月17日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上

诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月四日