戴某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：汉寿县人民法院

审理经过

汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人戴某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月1日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员马*出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

汉寿县人民检察院指控，2011年2月26日晚，被告人戴某某与同案人徐*（已另案处理）驾驶桑塔纳轿车在汉寿县周文庙乡和平桥村路段与刘某某驾驶的商务车发生刮擦，致双方车辆受损，并由此引发口角。艾某某（已判刑）得知此事后赶往事发地为徐*某帮忙。被害人王*从岩汪湖镇前往县城途中接其朋友罗某某的电话，说其叔叔罗*某在周文庙乡和平桥路段发生车祸，托其了解情况。王*到达事发现场后，戴某某等人认为王*是给对方帮忙，戴某某带头冲上去殴打王*，其他人一拥而上对王*拳打脚踢，艾某某持一板凳砸在王*背部，将王*砸翻在地。经*医院司法鉴定：王*之损伤构成轻伤。

上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人王*的陈述、证人胡某某、魏某某、徐*某、罗*、戴某某、朱某某的证言、尿验报告、报警案件登记表、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场方位图、照片、户籍信息、公安行政处罚决定书、刑事判决书、同案人艾某某、徐*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人戴某某逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人戴某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某某有劣迹，依法可酌情从重处罚。公诉机关提出被告人戴某某具有的量刑情节及对被告人戴某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议与本案查明的事实相符，刑期适当，予以采纳。根据被告人戴某某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法行政机关提供的《调查评估意见书》和公安机关提供的尿检报告（呈阴性），认为被告人戴某某犯罪情节较轻、确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法行政机关调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故可以对被告人戴某某宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。