裁判文书详情

安乡县人民检察院诉被告人许某某寻衅滋事刑事判决书

法院:安乡县人民法院

审理经过

安乡县人民检察院以湘安检刑诉(2014)90号起诉书指控被告人许*喜犯寻衅滋事罪,于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院代理检察员罗*出庭支持公诉,被告人许*喜到庭参加诉讼。现巳审理终结。

一审请求情况

安乡县人民检察院指控:2014年4月20日21时许,被告人许*与曾某某、彭某某一同前往安乡县深柳镇万寿巷一电游室,找到被害人黄某某及其男友王*,许将黄、王二人叫到电游室的一间卧室内,以帮黄处理安乡县中医院医疗事故赔偿一事黄少给了报酬为由,提出要黄再给5000元,黄以已付给许13000元为由拒绝。期间,许对黄言语威胁,并打黄耳光,曾某某也言语威胁并用椅子打黄一下,致黄头部流血。之后彭某某叫来出租车,许、曾、彭*人将黄、王二人带至位于安乡县中医院旁被告人许*经营的红白喜事店,继续要黄给付5000元,至次日4时许,黄在无奈的情况下带许*、彭某某到银行将自己银行卡上仅有的4500元取出交给许以后才得以脱身。赃款全部被许*挥霍。经鉴定:被害人黄某某因被殴打头部致额部、左肩部、左前臂等多处软组织挫伤,系轻微伤。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍资料、接受刑事案件登记表、案件揭发过程及抓获经过、刑事判决书、释放证明,证人曾某某、彭某某、王*、朱某某等人的证言,被害人黄某某的陈述,鉴定意见等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人许*喜强拿硬要他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许*喜具有以下量刑情节:1、有犯罪前科,酌情从重处罚;2、当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告人许*喜犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2014年11月22日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)