张**寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：桑植县人民法院

审理经过

湖南省桑植县人民检察院以湘桑检诉刑诉（2013）118号起诉书指控被告人张*寻衅滋事罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月23日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院检察员黄*，被告人张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

1、2012年2月19日上午，被告人张*接受瞿*乙（另案处理）的邀约，与他人一起到桑植县利*明页岩砖厂，以玉明页岩砖厂未给瞿*乙的姐夫支付土地租金为由，将页岩砖厂的三个砖窑门和点火墙打坏，造成损失为人民币2070元。

2、2012年6月8日，龚*的货车陷进永顺县桃子溪加油站附近的河里，龚*便找谭*帮忙，谭*取得沙场老板吴某甲同意后将沙场修的路挖断，把车拖出来后，再把路修好。2012年6月9日上午，谭*、张*、田*在给龚*的货车上铁矿时，被告人张*以龚*把路搞乱了为由，将龚*踢了一脚，谭*出面劝解，张*便从摩托车中取出刀要砍谭*，被人劝开。半小时后，张*骑着摩托车，背着一把长火枪再次赶来，谭*见状，便往砂坝方向跑，张*便拿枪朝谭*开了一枪，然后持刀追赶谭*几十米。

3、2013年2月16日下午，被告人张*与瞿*乙（另案处理）等人再次来到玉*岩砖厂，以砖厂未给瞿*乙之姐瞿*付租金为由，凶恶地抓住砖厂老板陈*的衣领推了一下，然后威逼陈*放弃砖厂。

4、2013年4月14日19时许，被告人张*的表弟刘*乙告诉张*，学校有人要打他，张*便到桑植县*学学生宿舍找到被害人黄*甲，将黄*甲扇了一耳光，黄*甲就拿出刀，张*便将黄*甲踢倒在地，然后用拳头殴打黄*甲的头部等部位。

5、2013年5月18日14时许，被告人张*以被害人叶*甲不够义气为由，在桑植县利福塔镇“御园”酒楼外，用自身携带的刀将叶*甲右后腰处砍伤造成轻微伤。

上述事实，被告人张*在庭审过程中亦无异议，并有现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场照片，桑*证中心桑价认（2012）8号价格鉴定结论书，桑*县公安局（桑）公（刑技）伤（鉴）字（2013）002号人体损伤程度鉴定书，疾病诊断证明，伤情照片，报案登记表，扣押清单，通话清单，收据，司法调解笔录，桑*县公安局接受涉案财物清单，到案经过，户籍证明、桑*县公安局桑公行决字（2008）第566号行政处罚决定书，浙江省象山县人民法院（2010）甬象刑初字第194号刑事判决书、刑满释放证明书存根，黄*甲的CT检查报告单及缴费收据，被害人覃*、龚*、陈*、黄*甲、叶*的陈述，证人杨*、覃*、秦*、刘*、王*、瞿*、覃*、阳*甲、谭*、张*、田*、叶*、段*、吴*、张*、张*、周*、向某甲、陈*、黄*乙、刘*乙、金*、张*、张*、覃*、覃某戊的证言等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*横行乡里，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成了寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张*曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，应当从重处罚。犯罪后当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人张*的量刑情节有：累犯，多次滋事，持械滋事，自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第三项，第六十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2016年5月20日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一三年九月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。