裁判文书详情

魏刚2人寻衅滋事一案

法院:慈利县人民法院

审理经过

慈利县人民检察院以湘慈检刑诉(2011)124号起诉书指控被告人魏*、刘*涉嫌犯寻衅滋事罪,于2011年9月29日向本院提起公诉,本院于同年9月29日立案。并依法组成合议庭,于2011年10月17日公开开庭审理了本案,慈利县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉,被告人魏*及其辩护人文中华、被告人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

慈利县人民检察院指控,2011年5月29日14时许,被告人魏*伙同被告人刘*以被害人魏*不接电话为由,在五雷*酒家对魏*实施殴打,后被告人刘*要魏*给被告人魏*人民币3000元以便挽回面子,被害人魏*迫于无奈,先后找詹*、吴*等人借钱,给被告人魏*凑齐人民币2500元后离开。并提交了被告人魏*、刘*的供述与辩解,被害人魏*的陈述,证人詹*、吴*等人的证言,法医学鉴定书等相关证据证实。公诉机关认为被告人魏*、刘*的行为已涉嫌构成寻衅滋事罪。提请依法判处。

被告人魏*、被告人刘*对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪罪名未提出异议。

被告人魏*的辩护人提出,被告人魏*强拿硬要的财物应为人民币2000元;本案犯意由被告人刘*提起,两人罪责相当,不应分主从。被告人魏*有自首情节,可减轻处罚;被告人魏*在犯罪后主动退赃,可酌情从轻处罚;本案被告人强拿硬要财物的数额较小,罪行较轻,建议适用缓刑。

本院查明

经审理查明,被害人魏*欠魏*人民币500元,魏*便委托被告人魏*为其收帐。2011年5月29日被告人魏*伙同被告人刘*找被害人魏*收欠款人民币500元。当日14时许,两被告人开车将被害人魏*载至慈利县五雷山桂香园酒家,在包厢内被告人魏*以被害人魏*不接电话为由,对其实施殴打,后被告人刘*要被害人魏*给魏*人民币3000元以挽回面子,被害人魏*被迫先后找詹*、吴*等人借钱,共给被告人魏*人民币2500元,后两被告人才让被害人魏*离开。案发后,被告人魏*给被害人魏*退还了所索要的人民币2000元,并到慈利县公安局投案。

上述事实,有控辩双方提交并经法庭举证、质证,并经本院当庭认定的下列证据予以证明:

1、被告人魏*、刘*的供述与辩解证明:其寻衅滋事犯罪的事实。

2、被害人魏*的陈述证明:其被被告人魏*殴打、并被两被告人索要钱财的事实。

3、证人詹*、吴*的证言证明:被害人魏*与他们打电话借钱,及被害人和两被告人乘坐小车借钱的事实。

4、中国*分公司客户通话详单证明:2011年5月29日被害人魏*与被告人魏*、证人魏*、詹*、吴*通过电话的事实。

5、证人邢*、杨*的证言证明:被害人魏*在慈利*竹水沙场被两被告人喊上车并进入慈利*香园酒家的事实。

6、书证委托书证明:被害人魏*欠魏*人民币500元及魏*委托被告人魏刚收款的事实。

7、被害人的辩认笔录证明:2011年5月29日在慈利县五雷山桂香园与被告人魏*对其实施犯罪的嫌疑人是被告人刘*。

8、照片及慈利县公安局慈公鉴字(2011)第055号法医学鉴定书的鉴定结论证明:被害人魏*被殴受伤,已构成轻微伤的事实。

9、慈利县公安局关于被告人魏*投案自首的情况说明证明;2011年7月19日15时20分,被告人魏*到慈利县公安局蒋家坪派出所主动投案。

10、证人魏*、赵*的证言证明:被告人魏*通过魏*将索要的人民币2000元钱退给了被害人魏*的妻子赵*的事实。

11、湖南省慈利县人民法院(1997)慈刑初字第006号刑事判决书和释放证明书证明:被告人魏*有前科的事实。

12、证人魏*、高*的证言及被害人魏*的证明证实被告人魏*向被害人退还所索要的人民币2000元的事实。

13、户籍证明证实:被告人魏*、刘*达到刑事责任年龄的事实。

以上证据,具有客观性、关联性、合法性,本院予以采信。

本院认为

本院认为:被告人魏*、被告人刘*强拿硬要公私财物,破坏了社会秩序,且情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。慈利县人民检察院指控两被告人犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实成立,本院予以支持。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人魏*起主要作用,系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;被告人刘*起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。故对被告人魏*的辩护人提出的关于两被告人罪责相当,不应分主从的辩护意见,与本案事实不符,本院不予采纳。被告人魏*案发后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法从轻处罚。案发后,被告人魏*将全部赃款退还了被害人,有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。但被告人魏*有前科劣迹,可酌情从重处罚。为维护公共秩序,惩罚犯罪。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十一条、第四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人魏刚犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月;

(拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行

羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人魏*的刑期自2011年7月19日起至2011年11月18日止)

二、被告人刘*军犯寻衅滋事罪,判处管制三个月。

(管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行

羁押的,羁押一日折抵刑期二日。被告人刘*应自本判决书生效之日起十日内,持本判决书到居所地司法所报到,接受社区矫*)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向张家*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

裁判日期

二0一一年十月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)