谢**寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉（2015）257号起诉书指控被告人谢*犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日和2015年10月16日两次公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉。被告人谢*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年2月5日13时许，肖**驾驶被告人谢*的牌照为苏J的小车在娄底市娄星区万宝镇上海大众4S店门前倒车时，车后方撞上了该4S店员工邬*的车前挡，肖**与邬*发生口角，邬*将肖**的车堵在上海大众4S店内不让离开。当天时16时许，谢*、肖**、肖*乙等数人乘车回到该4S店欲将牌照为苏J的小车开走时，又与邬*发生争执。谢*上前打了邬*两耳光，4S店员工即被害人刘*和其同事等人上前制止时与谢*等人发生拉扯，谢*拿出一把匕首挥舞，将邬*、刘*刺伤。公安民警接到报案后赶至现场将被告人谢*抓获。经鉴定，被害人邬*的伤情构成轻伤二级，被害人刘*的伤情构成轻微伤。

被告人谢*到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。

本院认为

该院认为，被告人谢*持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢*到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，建议判处被告人谢*一年至二年六个月有期徒刑。

被告人谢*对公诉机关的指控不持异议。

经审理查明：2015年2月5日13时许，肖**驾驶被告人谢*的牌照为苏J的小车在娄底市娄星区万宝镇上海大众4S店门前倒车时，车后方撞上了该4S店员工邬*的车前挡，肖**与邬*发生口角，邬*将肖**的车堵在上海大众4S店内不让离开。当天时16时许，谢*、肖**、肖*乙等数人乘车回到该4S店欲将牌照为苏J的小车开走时，又与邬*发生争执。谢*上前打了邬*两耳光，4S店员工即被害人刘*和其同事等人上前制止时与谢*等人发生拉扯，谢*拿出一把匕首挥舞，将邬*、刘*刺伤。公安民警接到报案后赶至现场将被告人谢*抓获。

被告人谢*到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。

经鉴定，被害人邬*右上臂见7.5厘米长缝合伤口，内见橡皮引流条，左大腿见8.0厘米长缝合伤口，内见橡皮引流条。根据被鉴定人邬*所述受伤经过、伤后表现、医院病历记录及检验所验所见，邬*之损伤符合锐性外力作用所致，损伤程度评定为轻伤二级；被害人刘*左手背部食指掌指关节至第一掌骨处见8.0厘米长缝合伤，左手握拳、对指尚可。根据刘*所述受伤经过、伤后表现、医院病历记录及检验所验所见，刘*之损伤符合锐性外力作用所致，损伤程度构成轻微伤。

另查明，被害人邬*、刘*提交了娄**心医院的疾病诊断书、病历、手术记录、湖南省医疗卫生单位住院医药发票收据、门诊收据。邬*自2015年2月5日至2015年3月16日共计在娄**心医院住院39天，住院费用为10913.06元，门诊费用931.1元；刘*自2015年2月5日至2015年3月16日共计在娄**心医院住院39天，住院费用为10361.43元，门诊费为344.4元。本案在审理过程中，被告人谢*的近亲属与两被害人积极协商，在平等自愿的基础上，于2015年10月9日达成了一致意见，形成了调解协议，由被告人谢*赔偿给被害人邬*和刘*经济损失5万元（包含由肖*甲垫付的医药费3万元），被害人邬*和刘*向本院提出了书面的请求，请求本院对被告人谢*从轻处罚。

上述事实，有公诉机关提交的以下经庭审举证、质证的证据予以证明：

1、立案登记表、立案决定书、到案情况说明，证明被告人谢*系被动到案的事实；

2、户籍证明，证明被告人谢*犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实；

3、被害人邬*的陈述，证明2015年2月5日13时许，她在4S店门口停车时，肖**驾驶的牌照为苏J的小车在娄底市娄星区万宝镇上海大众4S店门前倒车，她的车与肖**驾驶的车相距5、6米时，她按喇叭提示，但肖**驾驶的车还一直在倒车，并撞上了她所驾驶的车辆的车前挡，随即两人发生了口角，她要肖**道歉，肖**不肯，于是她将肖**的车堵在上海大众4S店内不让离开。当天时16时许，4S店冲进了几个人，分别是谢*、肖**、肖*乙等数人。他们欲将牌照为苏J的小车开走时，找到她后，谢*还用手指着她，在这过程中双方再次发生了争执。谢*上前打了她两耳光，同事刘*和其他同事等人上前制止时与谢*等人发生拉扯，在拉扯过程中只见谢*拿出一把匕首挥舞，将她的右手和左腿刺伤，同时也看到刘*的左手也流血了。她看到她的同事在围堵大门，这时谢*等人就往外走，在这过程中，谢*将手中的刀丢向4S店的围墙外。没有多久，派出所的民警就过来了。她和刘*在住院期间，肖**送了3万元医药费至医院的事实；

4、被害人刘*的陈述，他的陈述与邬*的相印证，还证明谢*使用的是一把折叠弯刀，刀口十分锋利的事实；

5、证人肖**的证言，证明2015年2月5日13时许，他开着谢*的车与阮**、肖*乙一起到了上海**4S店，他在倒车的过程中与邬*的车发生了刮擦，两人发生了争执，邬*就把他开的车子堵住，他只好坐肖*乙的车子离开了，并将这件事告诉了谢*。之后他与谢*、“小文”等人又回到上**4S店，谢*找邬*理论，两人情绪都很激动，发生了争执并打了起来，打打斗的过程中邬*和一名男子受伤了，他看到谢*手里拿了一把弧形的匕首。谢*脸上也受了伤，在打斗的过程中也被他们踢了几脚的事实；

6、证人孙*、周*、谭*、肖**、王*的证言，他们的证言与肖**的证言、以及邬*的陈述能相印证的事实；

7、提取笔录、现场照片及管制刀具认定书，证明公安机关在4S店围墙外的马路上提取到刀一把，提取到证人谭*拍摄的现场照片数张，经鉴定，提取的刀子属于管制刀具的事实；

8、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人邬*、刘*伤情情况的事实；

9、调解协议、收条、谅解书，证明被告人谢*的家属与被害人达成了调解协议，取得了被害人对被告人谢*的谅解，两被害人请求人民法院对被告人谢*从轻处罚的事实。

被告人谢*的供述和辩解，能与上述事实相互印证、吻合。

全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，被告人谢*纠集他人，手持管制刀具随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，被告人谢*的行为构成寻衅滋事罪。被告人谢*到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。本案在审理过程中，被告人谢*及其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谢*一年至二年六个月有期徒刑的量刑建议并无不当，但本院审理过程，被告人家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人对被告人谢*的谅解，故可在公诉机关量刑建议的基础上可再从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人谢*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月6日起至2015年12月5日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十六日