李*甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人李*甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员周**出庭支持公诉，被告人李*甲及辩护人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年9月8日21时许，被告人李*甲与罗*、彭**（均已判决）、颜**、肖*（均另案处理）一起到位于娄底春园步行街钻石街口的“99酒吧”玩耍。罗*、彭**、肖*、李*甲喝了酒后站在酒吧门口聊天，颜**在酒吧内遇到了小学同学王*，就到王*所在二号卡座进酒，无意间将烟头烫到了同在该卡座上喝酒的被害人谢**。因颜**未予道歉，谢**不满，二人因此发生了争执，先生口角，继而互殴，谢**的朋友见状，即帮忙推打颜**，颜**遂跑出酒吧，谢**等人追到门口，继续对其殴打，罗*等人便将颜**拉开。因谢**一方人多，罗*、李*甲、肖*、彭**为避免吃亏离开了现场，到了彭**的车上，罗*打电话将颜**被打一事告诉了颜*（已判决）和石**，要二人帮忙打架。随后彭**驾车搭乘罗*、李*甲、肖*来到其租住的位于娄底新体育馆旁的租房内，四人在房内拿了五把砍刀放到车上，再在金谷市场路段接到颜*，赶到“99酒吧”对面巷子里与颜**、石**、“东伢子”、“小三伢子”、聂**（均另案处理）等人会合，“东伢子”又叫人搬来些砍刀、管杀放在彭**车上。尔后，肖*、李*甲、石**、颜**、“小三伢子”、罗*、颜*七人分持砍刀、管杀往“99酒吧”走去，彭**因不愿去而留在了车上。肖*、罗*、李*甲一行人见酒吧门口坐了一群人，即冲上前对其一顿乱砍，将被害人彭*己、彭*庚砍伤，其中，罗*用管杀在彭*庚背部砍了两刀、李*甲持砍刀在彭*己手臂上砍了几刀。彭*庚、彭*己等人被砍后，大喊“不是我们，砍错人了”。肖*、颜*等人听后又冲进酒吧内追砍谢**，将谢**砍伤，随后与彭**会合，迅速逃离了现场。谢**经娄底市中心医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，谢**系被他人用单刃锐器刺或切割致肝破裂，导致失血性休克死亡。经法医学鉴定，彭*己、彭*庚伤情均为轻伤。

2014年6月27日，被告人李*甲自动到娄底市公安局娄星分局投案，如实供述了其上述犯罪事实。

案发后，被告人李*甲赔偿了被害人谢*乙的近亲属38000元；赔偿了被害人彭某己5000元；赔偿了被害人彭某庚5000元，取得了各被害人及其近亲属的谅解。

本院认为

该院认为，被告人李*甲藐视国家法纪，无视社会公德，与他人共同持械在公共场随意殴打公民，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李*甲系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款，故建议判处被告人李*甲三年至四年有期徒刑。

被告人李*甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，愿认罪服法，请求法院从轻处罚。

被告人李**的辩护人辩称，1、被告人李**系主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，此次犯罪是初犯、偶犯、主观恶性不大，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。2、李**在本案中非积极行为主犯，只是目跟从的从犯，在本案中应认定为从犯。3、李**没有进入酒吧内部，谢*乙、彭**的伤与李**没有直接因果关系。4、从全案来看，在本案的起因上，被害人谢*乙有一定的过错和责任，请求法院对被告人李**从轻处罚，并判处缓刑。

经审理查明：2012年9月8日21时许，被告人李*甲与罗*、彭**（均已判决）、颜**、肖*（均另案处理）一起到位于娄底春园步行街钻石街口的“99酒吧”玩耍。罗*、彭**、肖*、李*甲喝了酒后站在酒吧门口聊天，颜**在酒吧内遇到了小学同学王*，就到王*所在2号卡座敬酒，无意间将烟头烫到了同在该卡座上喝酒的被害人谢**。因颜**未予道歉，谢**不满，二人因此发生了争执，继而互殴，谢**的朋友见状，即帮忙推打颜**，颜**遂跑出酒吧，谢**等人追到门口继续对其殴打，罗*等人便将颜**拉开。因谢**一方人多，罗*、李*甲、肖*、彭**为避免吃亏离开了现场，到了彭**的车上，罗*打电话将颜**被打一事告诉了颜*（已判决）和石**，要二人帮忙打架。随后彭**驾车搭乘罗*、李*甲、肖*来到其租住的位于娄底新体育馆旁的租房内，4人在房内拿了5把砍刀放到车上，再去金谷市场路段接到颜*，赶到“99酒吧”对面巷子里与颜**、石**、“东伢子”、“小三伢子”、聂**（均另案处理）等人会合，“东伢子”又叫人搬来些砍刀、管杀放在彭**车上。尔后，肖*、李*甲、石**、颜**、“小三伢子”、罗*、颜*7人分持砍刀、管杀往“99酒吧”走去，彭**因不愿去而留在了车上。肖*、罗*、李*甲一行人见酒吧门口坐了一群人，即冲上前对其一顿乱砍，将被害人彭*己、彭*庚砍伤，其中，罗*用管杀在彭*庚背部砍了两刀、李*甲持砍刀在彭*己手臂上砍了几刀。彭*庚、彭*己等人被砍后，大喊“不是我们，砍错人了”。肖*、颜*等人听后又冲进酒吧内追砍谢**，将谢**砍伤，随后与彭**会合，迅速逃离了现场。谢**经娄底市中心医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，谢**系被他人用单刃锐器刺或切割致肝破裂，导致失血性休克死亡。彭*己、彭*庚之伤经法医学鉴定，均为轻伤。

2014年6月27日，被告人李*甲自动到娄底市公安局娄星分局投案，如实供述了其上述犯罪事实。

案发后，被告人李*甲积极主动赔偿了被害人谢*乙的近亲属经济损失38000元；赔偿了被害人彭*己经济损失3000元；赔偿了被害人彭*庚经济损失5000元，取得了各被害人及其近亲属的谅解。

被告人李*甲主动投案后如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人李*甲的户籍资料，证明被告李*甲人犯罪时已年满18周岁，已达到完全刑事责任年龄的事实；

2、被告人李**的供述，证明2014年6月27日12时许，被告人李**主动到娄底市公安局娄星分局投案自首。并如实供述了2012年9月8日晚20时左右，同他一起玩的朋友肖*接到电话，要他们一起去“99酒吧”玩，于是他与罗*、彭**、颜**、肖*一起到位于娄底春园步行街钻石街口的“99酒吧”玩耍，罗*、彭**、肖*、李**喝了酒后站在酒吧门口聊天，颜**在酒吧内遇到了小学同学王*，就到王*所在2号卡座敬酒，无意间将烟头烫到了同在该卡座上喝酒的被害人谢**。因颜**未予道歉，谢**不满，二人因此发生了争执，继而互殴，谢**的朋友见状，即帮忙推打颜**，颜**遂跑出酒吧，谢**等人追到门口继续对其殴打，罗*等人便将颜**拉开。谢**一方中还有一人用头顶着李**的额头，因谢**一方人多，罗*、李**、肖*、彭**为避免吃亏离开了现场，到了彭**的车上，罗*打电话将颜**被打一事告诉了颜*（已判决）和石**，要二人帮忙打架。随后彭**驾车搭乘罗*、李**、肖*来到其租住的位于娄底新体育馆旁的租房内，4人在房内拿了5把砍刀放到车上，再在金谷市场路段接到颜*，赶到“99酒吧”对面巷子里与颜**、石**、“东伢子”、“小三伢子”、聂**（均另案处理）等人会合，“东伢子”又叫人搬来些砍刀、管杀放在彭**车上。尔后，肖*、李**、石**、颜**、“小三伢子”、罗*、颜*7人分持砍刀、管杀往“99酒吧”走去，彭**因不愿去而留在了车上。肖*、罗*、李**一行人见酒吧门口坐了一群人，即冲上前对其一顿乱砍，将被害人彭*己、彭*庚砍伤，其中，罗*用管杀在彭*庚背部砍了两刀、李**持砍刀在彭*己手臂上砍了几刀。彭*庚、彭*己等人被砍后，大喊“不是我们，砍错人了”。肖*、颜*等人听后又冲进酒吧内追砍谢**，将谢**砍伤，随后与彭**会合，迅速逃离了现场。后来听人说那个被砍的人已死亡，被告人李**便在外躲藏了一年多，天天提心吊胆，于是决定回来投案自首的事实；

3、被害人彭某己的陈述，证明2012年9月8日22时左右，他的朋友彭*过生日，叫上他到“99酒吧”喝酒，看到隔座的人发生吵架。然后他与朋友去酒吧门口聊天，突然就冲来6、7个拿管杀的人对着他们砍，他被一个比较矮的人（李*甲）用刀砍伤的事实；

4、被害人彭**的陈述，证明2012年9月8日22时左右，他表妹彭*过生日，他与朋友一起到“99酒吧”喝酒，看到隔座的人发生吵架。然后他与朋友去酒吧门口聊天，突然就冲来6、7个手拿管杀的人对着他们砍，他被一个25岁左右的男子用管杀砍伤的事实；

5、证人罗*的证言，证明2012年9月8日晚9点左右，他与肖*、李**、彭**、颜**一起到“99酒吧”唱歌，喝了几杯酒后，他与李**、彭**、肖*就到门口聊天去了，没过多久，李*乙出来喊，说颜**在里面和人打架，罗*他们去问什么情况时，对方的人很嚣张，其中一人还用头顶着李**，见对方人多，李**、肖*、彭**和他一起到他们停车的地方，上车后，他与颜*和石**电话联系，讲在“99酒吧”被人打了，于是4人一起去彭**所租的房内拿刀，并在金谷市场东门接着颜*，赶到“99酒吧”对面巷子里与颜**、石**、“东伢子”、“小三伢子”、聂**（均另案处理）等人会合，“东伢子”又叫人搬来些砍刀、管杀放在彭**车上，然后，他与李**、肖*、石**、颜**、颜*、“小三伢子”7人拿砍刀、管杀往酒吧走，看到酒吧门口站了一堆人，就朝人一顿乱砍，被砍的人说不是他们，砍错了，于是，他们就冲到酒吧内，李**、颜**也跟着冲了进去砍人。走出酒吧后，在车上，听肖*讲他在酒吧内剁了个人，估计伤很重的事实；

6、证人罗*的辨认笔录，证明通过辨认，确定2012年9月8日晚在“99酒吧”与其一起持刀砍人的被告人李**的事实；

7、证人彭*甲的证言，证明2012年9月8日晚9点左右，他与肖*、李**、罗*、颜**一起到“99酒吧”唱歌，喝了几杯酒后，他与李**、罗*、肖*就到门口聊天去了，没过多久，李*乙出来喊，说颜**在里面和人打架，罗*他们去问什么情况时，对方的人很嚣张，其中一人还用手推李**。见对方人多，李**、肖*、罗*和他一起到他们停车的地方，快到停车的地方时，颜**的一个朋友聂**打了个电话给李**，李**在电话里讲：好、要得。然后李**就要他开车回家拿家伙，他就开车到所租的房内拿了5把砍刀。并在金谷市场东门接到颜*，赶到“99酒吧”对面巷子里与颜**、石**、“东伢子”、“小三伢子”、聂**（均另案处理）等人会合，“东伢子”又叫人搬来些砍刀、管杀放在彭*甲车上，然后，李**等7人去酒吧，彭*甲说他不想去，就呆在车内等人，没过几分钟，李**他们出来了，在车上肖*讲有个人被他砍得很重。后来他们分别逃跑了的事实；

8、证人聂*的证言，证明2012年9月8日晚，他朋友之妹过生日，他们一起到“99酒吧”喝酒，隔座的人不知为什么发生了纠纷，然后他觉得酒吧太乱，就在外面聊天，到了21时40分左右，酒吧那来了10多个人，他被一人持刀砍伤手臂的事实；

9、证人李*乙的证言，证明2012年9月8日晚8时左右，他与朋友聂**等到“99酒吧”玩，由于与颜**认识，与颜**打了招呼，后来颜**与谢*乙发生纠纷，之后二十分钟左右，看到谢*乙已受伤，被人抬着的事实；

10、李**的辨认笔录，证明李**辨认出照片中的颜**是参与当晚打架的人的事实；

11、证人彭某乙的证言，证明2012年9月8日晚，彭君过生日，他与朋友一起到“99酒吧”喝酒，隔座的人不知为什么发生了纠纷，他就与朋友在外面聊天，到了21时40分左右，酒吧那来了10多个人，他朋友中有彭**、彭**、聂*被这伙人砍伤的事实；

12、证人彭**的证言，证明2012年9月8日晚，彭君过生日，他与朋友一起到“99酒吧”喝酒，隔座的人不知为什么发生了纠纷，他就与朋友在外面聊天，到了21时40分左右，酒吧那来了5、6个人拿着刀砍人，他就跑了，后来听说砍了人的事实；

13、证人彭某丁的证言，证明2012年9月8日晚，彭君过生日，他与朋友一起到“99酒吧”喝酒，隔座的人不知为什么发生了纠纷，后来看到10多名男子冲进酒吧砍人的事实；

14、证人彭*戊的证言，证明2012年9月8日，彭*过生日，他与朋友在“99酒吧”喝酒，喝了点酒后，他与朋友彭**到外面玩，看到钻石街口来了10多人，并且手上拿着刀，他与彭**喊不是他们，然后马上跑，过了一会儿，回来看时，看到彭**、彭*己都被砍伤了的事实；

15、证人潘*、张**、曾*、黄**的证言，证明2012年9月8日晚20时30分，他在“99酒吧”当班，看到酒吧内发生纠纷，后来有人持刀在酒吧打人，并将谢*乙致死的事实；

16、证人贺*的证言、辨认笔录，证明2012年9月8日21时许，聂**的老弟（即颜**）与“爆脑壳”（即被害人谢**）因颜**的烟烫到谢**未予道歉一事发生争执，继而互殴，颜**被追打出了酒吧，后来从莫林风尚酒店方向驶来一辆蓝色的车子，下来5个人，其中有个打赤背的人问颜**：“怎么样，伤到哪里没有，他们人在哪里”，他知道这些人是准备去报复打颜**的人，害怕牵扯进去，就和聂**走了的事实；

17、证人王*的证言，证明2012年9月8日晚，他的小学同学颜**在喝酒时与谢*乙发生争执，后四五名男子持刀冲进酒吧砍伤人后就跑了，其中谢*乙被砍伤经抢救无效死亡的事实；

18、证人谢**、黄**、何*、张**的证言，证明2012年9月8日晚被害人谢*乙在“99酒吧”与一男子发生争执，进而互殴，后谢*乙被人砍伤后经抢救无效死亡的事实；

19、证人黄**、黄**的证言，证明2012年9月8日晚他们与谢*乙一起在“99酒吧”玩，因谢*乙与人发生矛盾，后来那伙人拿刀来酒吧将谢*乙砍伤，谢*乙不治身亡，特向公安机关报案的事实；

21、情况说明、指认照片、扣押物品清单、证明共同作案人罗某能准确指认出娄底市新体育馆对面移民区16栋2单元2楼右边房间系李*甲等人租住的地方，且在“99酒吧”砍完人后将砍刀等凶器放在该房内，公安机关依法在该房内将砍刀、管杀、予以扣押的事实；

22、谢*乙尸体检验鉴定书，证明谢*乙系被人用单刃锐器刺或切割致肝破裂，导致失血性休克死亡的事实；

23、被害人彭**的伤情鉴定，证明彭**之伤构成轻伤及9级伤残的事实；

24、被害人彭某己的伤情鉴定，证明彭某己之伤构成轻伤及10级伤残的事实；

25、现场勘验检查笔录，证明2012年9月8日22时，公安干警对“99酒吧”发生持刀斗殴现场所作的勘验现场照片及图纸的事实；

26、（2013）娄星刑初字第255号刑事判决书，证明共同作案人罗*因寻衅滋事已被本院判处有期徒刑三年七个月，共同作案人彭*甲因寻衅滋事已被本案判处有期徒刑二年，缓刑三年的事实；

27、谅解书、收条，证明李*甲赔偿了被害人谢*乙的近亲属经济损失38000元；赔偿了被害人彭*己经济损失3000元；赔偿了被害人彭*庚经济损失5000元，并取得了各被害人及其近亲属的谅解的事实；

28、相关程序性文书，证明公安机关依法办案的事实。

本院认为，被告人李*甲无视国家法律和社会公德，在公共场所持凶器与他人共同殴打他人，致一人死亡和二人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李*甲积极参与，并持刀追砍他人，在此次事件中起了主要积极作用，系主犯；被告人李*甲的辩护人辩称李*甲系从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称被告人李*甲系主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，并赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解，依法从轻处罚，辩护人这一辩护观点，与客观事实相符，本院依法予以采纳。辩护人辩称被告人系初犯，偶犯，主观恶性小，建议判处缓刑的辩护意见，由于被告人李*甲在与其他作案人一起共同作案中，其情节恶劣，再犯罪的风险难以预防，不宜适用缓刑，辩护人这一辩护观点，本院不予采纳。公诉机关关于判处被告人李*甲三年至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月7日起至2018年4月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月一日