周**寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：冷水江市人民法院

审理经过

冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人周*犯寻衅滋事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人周*同意，依法适用简易程序，由审判员罗**独任公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派代理检察员童艺群出庭支持公诉。被告人周*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2014年8月22日20时许，被告人周*与朋友禹*酒后来到湖南**欢乐迪KTV唱歌，其要求服务员开包厢时，周*认为KTV包厢的价格太高，便借着酒劲拍桌子喊：“叫你们老板过来，”并将桌上的电脑推倒，歌厅工作人员潘*上前扶好电脑并向周*解释。但周*不听解释，将潘*打倒在地，歌厅工作人员蔡**上前扶起潘*，周*又打了蔡**脸上一拳。随后，歌厅经理付*赶到现场劝周*不要打人，也被周*扯住衣服殴打。禹*见状，将周*劝至电梯口准备离开。歌厅工作人员袁*上前来阻止周*离开，周*朝袁*腹部踢了一脚，袁*被踢后堵住电梯口不让周*等人离开。随后冷水江市公安局民警接到报警后到达现场，强行将周*带回冷水江市公安局冷水江派出所。到案后，周*如实供述了自己的犯罪事实。

经鉴定，被害人付*、袁*的伤情均系轻微伤，其中袁*左第3后肋肋骨骨折。

2014年8月23日，被告人周*与被害人付*、袁*、潘*、蔡**等人达成调解协议，由周*共赔偿被害人35000元，被害人请求不再追究周*的刑事责任。

以上事实，有以下证据证实：1、抓获经过、调解协议书及不追究周*刑事责任的报告、收条、诊断证明、户籍证明等书证；2、被害人付*、袁*、潘*、蔡**等人的陈述；3、证人杨*、李*、梁*、禹*的证言；4、鉴定意见；5、视听资料；6、被告人周*的供述与辩解。

上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。

被告人周*对以上指控的事实与法律适用均不持异议。

在本案审理过程中，本院委托了冷水江市司法局对被告人周*是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市司法局经调查后建议对被告人周*实行社区矫正。

本院认为

本院认为，被告人周*随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人周*到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周*赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人周*的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人周*的居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。

综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人周*的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人周**寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）

自判决生效之日起十日内，被告人周*应当持本判决书原件到湖南**司法局报到，接受社区矫正。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。