陈**寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：冷水江市人民法院

审理经过

冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈某某同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员黄*出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

冷水江市人民检察院指控，2014年2月20日23时许，被告人陈某某与郭*（另案处理）等人在冷水江市乐巢酒吧喝酒。被害人李*与朋友钟*、曾*等亦在该酒吧喝酒。期间，李*在过路时与陈某某在酒吧舞台发生身体碰撞，双方由此发生口角，被酒吧老板刘某某劝开。之后，陈某某与郭*等人先离开酒吧到了酒吧外，李*等人也走出了酒吧。在酒吧门口，郭*又上前挑衅李*，导致双方发生争吵，陈某某随即持水果刀冲到李*身边朝其右腋刺一刀，李*往一上坡路逃跑时滑倒，郭*追上前殴打，被告人陈某某也冲到李*身边准备继续用刀捅李*，被郭*劝住。李*爬起来后被人送往医院。陈某某、郭*等人则逃离了现场。经冷水江市公安局司法鉴定，李*的损伤构成轻伤（二级）。

案发后，冷水江市公安局冷**出所民警通过调取视频监控确定了陈某某为犯罪嫌疑人。2014年3月25日，陈某某因吸食毒品被冷水江市公安局行政拘留。次日，冷**出所民警在冷水江市行政拘留所对陈某某进行讯问，陈某某如实供述了自己的罪行。

公诉机关认为，被告人陈某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人陈某某系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第二十六条第一、四款，提请本院依法惩处。

一审答辩情况

上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的受理刑事案件登记表、到案经过、情况说明、判决书、释放证明、监控视频抓拍照片、户籍资料等书证，证人钟*、曾*、刘某某的证言，被害人李*的陈述，辨认笔录，法医鉴定意见书，被告人陈某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。

上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人陈某某与他人肆意挑衅，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人陈某某用凶器捅刺被害人李*，致被害人李*轻伤，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年1月2日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。