裁判文书详情

黄**聚众斗殴、寻衅滋事一审刑事判决书

法院:新化县人民法院

审理经过

湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉(2015)28号起诉书指控被告人黄*犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪,于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,于2015年2月5日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员方*出庭支持公诉,被告人黄*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明:一、聚众斗殴

2012年6月7日,安某某(另案处理)手下有人与外号叫“怕脑壳”(待查)的人的弟弟在新化县上梅镇领航网吧上网时发生冲突。“怕脑壳”一伙扬言要报复安某某一伙。2012年6月9日凌晨1时许,安某某得知“怕脑壳”一伙前来报复,纠集了被告人黄*和虞某某、谢*(在逃)、周*(另案处理)等十余人持刀埋伏在领航网吧外和江南酒吧旁,想打对方一个伏击。“怕脑壳”、肖*(另案处理)一伙二十余人持鸟铳、砍刀等凶器来到江南酒吧前与安某某一伙人火拼,安某某、周*被“怕脑壳”一伙砍伤,附近群众李*夫妇被鸟铳铁籽打中。

在本次聚众斗殴中,被告人黄*系积极参加者。

上述事实,被告人黄*在开庭审理过程中亦无异议,且有书证常住人口信息,到案经过说明,新*民医院门诊收费清单,辨认笔录;证人肖*、李*、周*、袁*、罗*、李*云、曹*、陈*的证言;同案人虞某某、谢*的供述等证据证实,足以认定。

二、寻衅滋事

2012年6月9日凌晨,安某某,周*在新*民医院包扎诊治后,安某某不服气,又组织了被告人黄*与虞某某、谢*、钟*、李*、袁*(均已判刑)、傅*、谢*鹭、傅*(均在逃)等人持砍刀等凶器分别乘坐两辆汽车在新化街上寻找“怕脑壳”等人未果后约好晚上再继续寻找。当晚22时许,安某某纠集了被告人黄*与钟*、虞某某、李*、谢*、袁*、傅*、傅*、谢*鹭、谢*华(在逃)等十多人带砍刀、火枪准备寻找“怕脑壳”那伙人报复,钟*(已判刑)在得知安某某等人需要用车时,就帮忙联系了外号叫“德宝”(待查)的人的一辆金杯车,并自己驾驶一辆卡罗拉轿车也一同前往。安某某等人在新化街上四处寻找“怕脑壳”一伙人,途中“宜猛子”(待查)、“德宝”听说钟*要去打架后也驾车同行。于是由傅*驾驶黑色大众车搭乘虞某某、李*和谢*鹭,钟*驾驶金杯面包车搭乘安某某、袁*、傅*、谢*华和“国球再”、“锦B”、“安强”(均待查)等人,钟*驾车搭乘被告人黄*与谢*、“宜猛子”“德宝”等人,于10日凌晨1时许又转到新化县广播局前路口附近。安某某等人看到了被害人王*、姜*平等人聚集在一起,误以为是“怕脑壳”那伙人。于是安某某一伙就开车过去攻击王*等人,虞某某持六连发火枪对王*等人连开六枪(打响五枪),王*等人受到攻击后立刻四散跑开。随即谢*鹭对着王*等人扔了颗丢雷,炸响后,乘坐在金杯面包车内的安某某、袁*、谢*华等人则持砍刀下车对王*等人进行追砍。与此同时,新化兴昂鞋厂曾*新等人看到路边聚集了很多人,忙驾驶湘KORP88尼桑面包车从“皇家一号”附近准备离开,而傅*等人则误认为也是报复对象,立即驾车进行追赶。在铁牛中学前,李*持四连发火枪对着KORP88尼桑面包车开了四枪。曾*新很害怕,为了摆脱傅*等人的追赶,慌乱中导致面包车在新化县上梅镇上梅北路往工业园岔路口处侧翻。安某某等人先后驾车逃离现场。

被害人王*、姜*、张*、谢*等人均被虞某某的火枪铁粒打中。经娄底市梅山司法鉴定所龚*、刘*乙鉴定:被害人王*全身多处软组织内异物存留,其损伤构成轻伤;经新化县公安局刑事科学技术室龚*、刘*国鉴定:被害人姜*全身多处散弹印痕,并有散弹类异物存留,已构成轻伤;湘KORP88尼桑面包车玻璃被击碎、侧翻受损,经维修共花费9480元。

在此次寻衅滋事犯罪中,被告人黄*为从犯。

上述事实,被告人黄*在开庭审理过程中亦无异议,且有书证新化*大修厂维修结算单,新化县公安局刘*、田*出具的情况说明、搜查笔录、扣押物品清单,电话清单,检查笔录,辨认笔录;证人李*、伍*、王*、陈*、曾*、刘*、曾某新、伍*、李*、李*、卢*、戴*、曾*、李*、刘*某、伍*的证言;被害人王*、张*、谢*、姜*的陈述;同案人虞某某、谢*、李*、钟*、钟*、袁*的供述;现场示意图、现场照片、受损车辆照片;娄底市梅山司法鉴定所龚*、刘*乙作出的娄梅司鉴所(2012)临鉴字第295号伤情鉴定意见,新化县公安局刑事科学技术室龚*、刘*国所做的公(刑)鉴(医)字(2012)095号法医学人体损伤程度鉴定意见,娄底市公安局物证鉴定所毛*初、宁*作出的(娄)公(物)鉴(痕)字(2012)062号枪支检验鉴定意见等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人黄*伙同虞某某、李*、谢*、袁*等人,无视法纪和社会公德,破坏公共秩序,持械聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪。被告人黄*又伙同虞某某、李*、钟*、谢*、钟*、袁*等人,随意殴打他人,情节恶劣;任意损毁他人财物,情节严重。其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄*犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实与罪名成立,依法应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人黄*的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中,被告人黄*系积极参加者;在寻衅滋事共同犯罪中,被告人黄*起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人黄*系一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人黄*在法庭审理中自愿认罪,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)、(四)项,第二百九十三第一款第(一)、(三)项,第二十七条,第六十九条第一款;《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告人黄*犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月,决定执行有期徒刑五年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2019年10月22日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)