裁判文书详情

范某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院:汝城县人民法院

审理经过

汝城县人民检察院以汝检公诉刑诉(2014)77号起诉书指控被告人范某某犯寻衅滋事罪,于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉,被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明:2014年5月18日晚,被告人范某某醉酒后被其朋友送回其位于汝城县卢阳镇益道村范家一组的家中。当晚10时许,被告人范某某持一把菜刀无故闯入同村村民即被害人何*某家中,将被害人何*某家的不锈钢门等砸毁,并将被害人何*某的左手腕划伤。随后,被告人范某某又窜至同村村民即被害人何*甲家旁边的巷道内,将从此路过的被害人何*甲的右臂部及腰部砍伤,致使被害人何*甲右臂部软组织裂伤、肱三头肌断裂。接着,被告人范某某又窜至益道村范家一组的通村公路上,将骑摩托车路过此地的被害人何*乙的背部砍伤。然后,被告人范某某继续往益道村“绣衣坊”牌坊方向行走,将蹲在路边刷牙的被害人陈某某的右手砍伤,致使被害人陈某某右腕部及右手背软组织裂伤。当晚11时许,汝城县公安局民警接警后赶到现场,在“绣衣坊”牌坊前的空坪处将被告人范某某抓获。经鉴定,被害人陈某某、何*甲的损伤程度属轻微伤。

案发后,被告人范某某的亲属代其分别赔偿了被害人何*某经济损失1100元、被害人何*甲经济损失2400元、被害人何*乙经济损失700元、被害人陈某某经济损失1500元,取得了四被害人的谅解,四被害人书面请求不追究被告人范某某的法律责任。

上述事实,被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证:菜刀一把;书证:电话接警经过、接处警经过、抓获经过、住院病历、扣押决定书、扣押物品清单、谅解书、收条、户籍证明;现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片,提取笔录;法医学人体损伤程度意见书;证人范*、范*、范*、何*、朱某某、何*、朱*的证言;被害人何*、何*、陈某某、何某某的陈述;被告人范某某的供述和辩解等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为:被告人范某某持凶器随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人范某某积极赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。综合本案案情,本院决定对被告人范某某从轻处罚。对公诉机关建议对被告人范某某判处二年以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。对被告人范某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告人范某某犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年9月3日起至2014年12月22日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本

院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。

裁判日期

二〇一四年九月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)