张某某犯寻衅滋事罪一案

法院：安仁县人民法院

审理经过

湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2012）第23号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2012年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省安仁县人民检察院指控，2005年4月7日下午，彭某某（在逃）在安仁县某公司招待所与侯*发生口角。随后彭某某纠集李*、吴*（均已判刑）及被告人张某某、曾某某、李*（均在逃）到县城某小宾馆一房间里商量如何报复侯*。期间，李*出去拿来五把刀分发给在场人。晚饭后，彭某某离开宾馆，被告人张某某等五人则每人拿把刀，租的士在街上网吧寻找侯*，未找到。至晚上11时许，彭某某接到电话，被告知侯*在某商贸城。彭某某便将该讯息告诉李*、张某某等人。随后，被告人张某某和吴*、曾某某三人租乘一辆摩托车，李*、李*两人租乘一辆摩托车分别赶往某商贸城，在安仁县供销宾馆时看见侯*站在某商贸城北门口。李*等人见侯*发现他们，便往某超市方向走，侯*见后从地上捡了根棍子，走到第一批发部自选商场侧边时，又从地上捡起一块砖头朝李*等人砸去，未砸中。吴*、李*、曾某某、李*、张某某随即从身上抽刀冲上去，围住侯*乱砍，侯*见状后就逃走，被告人张某某等五人又租乘摩托车对其进行追砍，追至安仁县电影院处时，看见警车后即分散逃走。经法医鉴定，侯*的伤势程度属轻伤。

一审答辩情况

上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李*、吴*的供述、被害人侯*的陈述,证人陈*的证言，现场勘验笔录、现场方位图、照片,安仁县公安局法医鉴定书及到案经过说明、安仁县人民法院（2005）安刑初字第19号刑事判决书、被告人张某某的户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张某某无视国家法律，伙同多人随意欧打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律,公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张某某在共同犯罪中，积极实施犯罪行为，系主犯，依法应当对其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实交待了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某辨解其系初犯且在犯罪后主动投案自首有悔罪表现，请求法庭对其适用缓刑的辩解意见。经本院审查，根据被告人张某某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合当地司法行政机关的评估意见，对被告人张某某适用缓刑，其不会再次犯罪，同时对所居住社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最*法院、最高人民检察院、*法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第一项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一二年四月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。