陈X寻衅滋事罪一案

法院：麻阳苗族自治县人民法院

审理经过

湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2012]35号起诉书指控被告人陈X犯寻衅滋事罪，于2012年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年7月24日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕代悦出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2011年7月3日晚11时许，被告人陈X与女友陈XX行至麻阳县城XX路段时，因与陈XX闹分手的事心生不满。为发泄情绪，其借酒兴欲掀翻刘XX停放在自家门口的货车。刘XX闻讯后，便与被告人陈X理论。同时叫来妻子胡XX前来现场。胡XX到达后对被告人陈X阻止时，被告人陈X遂抽出随身携带的匕首将被害人胡XX的左大腿刺伤。这时刘XX则返身回家并从大门处柜台上拿了一把菜刀冲上前与陈X发生打斗。陈X头部也被刘XX砍伤。

案发后，经法医鉴定被害人胡XX的损伤属轻伤。

2011年7月3日晚上11时47分，麻阳苗族自治县公安局城南派出所接到刘XX报案。公安机关于2011年7月4日凌晨在麻阳苗族自治县XX医院外科住院部将正在住院的被告人陈X抓获。

另，2012年6月28日被害人胡XX与被告人陈X经双方协商达成协议如下：1、被害人胡XX被陈X刺伤及被告人陈X被刘XX砍伤所花医药费等相关的费用由各自承担，双方不再相互追究彼此的民事责任。2、被害人胡XX对被告人陈X的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人陈X从轻处理。

裁判结果

上述事实，被告人陈X在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证查明属实的书证被告人陈X的户籍证明资料、刑事附带民事判决书、释放证明书、刑事和解协议、本案线索来源和抓获经过，证人刘XX、陈XX等证言，被害人胡XX的陈述，法医学鉴定书，本案现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人陈*为发泄私愤，欲故意损坏他人的财物，在遭被害人制止时，持刀械故意将被害人刺成轻伤，情节恶劣，其行为触犯了国家刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈*曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年内再犯当处有期徒刑以上之故意犯罪，系累犯，对其应当从重处罚。但案发后，被告人陈*能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈*就民事赔偿部分业已与被害人胡XX达成调解协议，并取得了被害人胡XX的谅解，对其也可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈*在有期徒刑六个月至九个月以下幅度范围内进行量刑的意见恰当，本院予以支持。

综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人陈X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二0一二年八月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。