裁判文书详情

被告人韩*寻衅滋事案刑事判决书

法院:吉首市人民法院

审理经过

吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉(2014)342号起诉书指控被告人韩*犯寻衅滋事罪,于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2015年1月14日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员向亚*出庭支持公诉。被告人韩*及其辩护人唐*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,被告人韩*在公共场所闹事、任意毁坏他人财物并随意打人,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。并向本院提交了:1、被告人的供述及辩解;2、被害人的陈述;3、证人证言;4、价格鉴定结论书;5、辨认笔录,现场照片;6、抓获经过;7、审讯视频、现场监控视频各一份;8、户籍资料、谅解书等证据证明上述事实。

被告人韩*对公诉机关指控的事实及罪名未持异议,且当庭自愿认罪。

辩护人对本案的定性及公诉机关指控的事实不持有异议,但其认为被告人有从轻情节:被告人主观恶性不大,自愿认罪,已赔偿被害人经济损失,取得了被害人谅解。请求法院对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明,2014年9月24日被告人韩*及其朋友向XW、汪*、田某某、宋*等人在吉首市乾州芒果KTV公爵三号包厢唱歌、喝酒,后韩*酒后用啤酒瓶将芒果KTV公爵三号包厢、201包厢、209包厢内的点歌系统、无线话筒、花盆等物品及设备砸坏,又来到大厅用啤酒瓶砸吧台,砸碎的啤酒瓶碎片将芒果KTV女服务员龙某某的左手臂划伤,芒果KTV大堂经理胡某某闻讯后赶来制止时被韩*殴打,芒果KTV员工报警后,民警赶到现场后才控制住现场。并当场将被告人带回所里调查,经查,被告人对其打砸芒果KTV包厢设备一事供认不讳。经物价鉴定,芒果KTV被砸坏物品价值人民币9300元。

2014年9月28日被告人赔偿被害人方经济损失13000元,被告人取得被害人方谅解,被害人方请求法院对被告人从轻处罚。

上述事实,在开庭审理过程中,被告人均无异议,且有:1、被告人供述;2、证人证言;3、被害人的陈述;4、现场照片;5、辨认笔录;6、价格鉴定结论书;7、抓获经过;8、前科材料;9、现场监控视频、审讯视频各一张;10、刑事和解协议书及收条;11、户籍证明等证据证明。上述证据,符合证据的合法性、客观性、关联性,本院予以确认。

本院认为

本院认为,被告人韩*在公共场所闹事、殴打他人、毁损他人财物价值人民币9300元,情节严重,其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪,如实供述自己的罪行,可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失,取得被害人谅解,可从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚,系有前科,应从重处罚。被告人有悔罪表现,对其适用缓刑,没有再犯罪的危险,对所居住的社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)、(三)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人韩*寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省湘*中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)