裁判文书详情

被告人李*犯寻衅滋事罪

法院:忠县人民法院

审理经过

重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉[2011]267号起诉书指控被告人李*犯寻衅滋事罪,于2011年10月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,经被告人当庭申请和征得公诉机关同意,适用《最*法院、最高人民检察院、*法部》公开开庭进行审理。公诉机关指派代理检察员朱*、书记员李*出庭支持公诉,被告人李*及其辩护人冉启植到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明:

1、2002年10月21日晚,被告人李*和周*(已判刑)、周*及被害人李*等人在忠县建设委员会对面周*经营的食店吃夜宵。周*与李*因喝酒而发生口角,周*觉得伤了面子,遂打了李*一耳光。李*将啤酒瓶子朝周*砸去,被告人李*等人随即上前对李*进行殴打,致李*身体多处软组织挫裂伤。约半小时后,李*的大哥李*及二哥李*得知李*被打,赶到该处了解情况,被告人李*等人遂对该二名被害人进行殴打,致李*身体多处软组织挫裂伤,李*面部挫裂伤。

2、2011年2月7日晚,被告人李*和杨*到忠县*皇迪吧,酒后在场中跳舞时与同在跳舞的被害人罗*发生冲突,被害人李*便与杨*用啤酒瓶对罗*进行殴打,致其头部受伤。经忠县公安局物证鉴定室鉴定,被害人罗*的伤为轻微伤。

本院认为

本院认为,被告人李*在公共场所随意殴打他人,致一人轻微伤,其行为构成寻衅滋事罪,依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”刑档内裁量刑罚。被告人李*在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。

据此,根据被告人李*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条的规定,判决如下:

裁判结果

被告人李*犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月24日起至2012年4月23日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二0一一年十一月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)