裁判文书详情

王*寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:云阳县人民法院

审理经过

重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉(2015)316号起诉书指控被告人王*寻衅滋事罪,于2015年10月27日向本院提起公诉。经被告人王*同意,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉,被告人王*及其辩护人邹*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,2015年5月21日8时许,被告人王*因对拆迁安置房分配不满,在青龙*办公室与村民代表管某某发生争吵,被拆迁办工作人员余某某劝止并离开拆迁办办公室。

2015年5月21日10时许,村民胡某某因索要票据与青龙街道拆迁办主任贺*发生争执,贺*向胡某某宣传相关政策后,友好地拍打胡某某肩膀。被告人王*见状,为发泄内心不满,高喊“工作人员知法犯法,殴打群众”。贺*、石某某向王*解释并非打人。被告人王*将其妻刘某某推向贺*、石某某,并对贺*、石某某进行殴打。当拆迁办工作人员余某某上前劝阻时,被告人王*一拳打中余某某右手掌,导致余某某右手第五掌骨粉碎性骨折。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定,贺*损伤程度系轻微伤,余某某损伤程度系轻伤二级。

上述事实,被告人王*在开庭审理过程中亦无异议,并有立案决定书、抓获经过、户口信息、住院病历等书证;证人石某某、胡某某、徐某某、管某某等人的证言;被害人贺*、余某某的陈述;被告人王*的供述;重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书、现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人王*为发泄情绪,借故生非、随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定,构成寻衅滋事罪,依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人王*犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。

被告人王*到案后如实供述自己的罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。

被告人王*的辩护人提出,被告人王*如实供述其犯罪事实,当庭自愿认罪,系初犯、偶犯,因不懂得法律一时冲动而犯罪,其社会危害性相对较小,建议对其从轻处罚的意见,与查明的事实相符,本院予以采纳。

综上,根据被告人王*的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现,本院依法对被告人王*从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、《最*法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第(一)项的规定,判决如下:

裁判结果

被告人王*寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)