裁判文书详情

许某某,蔡某某、梁**、唐*寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:云阳县人民法院

审理经过

重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉(2015)213号起诉书指控被告人许某某、蔡某某、梁*、唐*犯寻衅滋事罪,于2015年7月27日向本院提起公诉。经被告人同意,本院依法适用简易,组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉,被告人许某某、蔡某某、梁*、唐*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,2015年2月24日零时许,被告人许某某、蔡某某、梁*、唐*等人在烧烤店吃烧烤时,许某某的朋友万*与同在此处喝酒的被害人赵*因琐事发生争执,许某某出面劝解赵*未果,认为赵*装大不给面子,遂邀约蔡某某、梁*、唐*等人对赵*进行殴打。蔡某某、梁*、唐*等人分别持店内的木椅在该店门口及对面的公路上对赵*头面部等身体多处实施殴打,造成赵*右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨线型骨折。经鉴定,赵*损伤程度系轻伤二级。案发后,四被告人先后到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。2015年7月28日,许某某赔偿赵*经济损失18000元,赵*对许某某的行为予以谅解。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、到案经过、收据、谅解书、户籍信息、学籍信息、诊断证明、相关强制措施法律文书等书证,证人刘某某、付某某、赵*、王*、徐*、胡*、袁某某、邹某某、赵*、王*、梁*、沈某某、梁*等人的证言,被害人赵*的陈述,云阳县公安局辨认笔录及辨认照片及鉴定书等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人许某某、蔡某某、梁*、唐*随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪,四被告人在共同犯罪过程中均积极参与作案,不宜划分主从。四被告人在案发后主动到公安机关投案并如实供述其罪行,系自首,依法可从轻处罚。许某某赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解,可酌情从轻处罚。综上,根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现,本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人许某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年二个月。

三、被告人梁*甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年二个月。

四、被告人唐某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年二个月。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)