舒*寻衅滋事一审刑事判决书

法院：重庆市南川区人民法院

审理经过

重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人舒*犯寻衅滋事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院于2014年12月1日中止本案审理，2015年2月9日恢复审理。重庆市南川区人民检察院检察员杨*、被告人舒*及其辩护人李*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

重庆市南川区人民检察院指控，2014年10月25日14时许，被告人舒*与女友李*乙以及朋友毛某某、宋*在重庆市南川区XX镇老街“老街烤鱼”饭店吃饭，期间大量饮酒。饭后，舒*因醉酒殴打毛某某。在毛某某离开后，舒*开始对周围围观的人群进行辱骂、殴打，将停放在“*通快递”门市前的两辆摩托车踢翻，并持板凳对“*通快递”门市老板周某某进行殴打，将周某某头部、肩部、腹部打伤。经鉴定，周某某的损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人舒*的行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。

本院查明

另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，被告人舒*一次性赔偿被害人周某某各种经济损失共计12000元，周某某对舒*的行为予以谅解，并请求对舒*从轻处罚。

前述事实，被告人舒*及其辩护人李*在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人周某某的陈述，证人骆*、毛某某、邓某某、李*、许*、李*、李*等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，酒精测试结果，抓获经过，被告人舒*的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人舒*随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人舒*如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人舒*赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。关于辩护人李*提出“对舒*宣告缓刑”的辩护意见，经查，被告人舒*醉酒后先殴打其朋友，然后又对周围围观的人群进行辱骂、殴打，并持板凳将周某某打成轻伤，其不属于犯罪情节较轻，依法不能宣告缓刑，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人舒*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年7月24日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。