唐*甲寻衅滋事一审刑事判决书

法院：重庆市南川区人民法院

审理经过

重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）340号起诉书指控被告人唐*甲犯寻衅滋事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌*、被告人唐*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

重庆市南川区人民检察院指控，2014年7月5日22时30分许，被告人唐*与同案人余某某、周某某（均已判刑）等人在重庆市南川区南城街道浦江明珠小区门口旁边的烧烤摊喝酒。期间，被告人余某某趁其酒性与邻桌的三个陌生人伍某某、杨*、唐*乙喝酒。随后被害人杨*准备结账离开，同案人余某某要求被害人杨*为己方付账，在遭到拒绝后，同案人余某某持啤酒瓶砸向被害人唐*乙头部，被害人唐*乙、伍某某遂将同案人余某某推倒按在地上，同案人周某某、被告人唐*见状遂上前帮忙，同案人周某某持啤酒瓶与对方打斗，被告人唐*持刀将被害人伍某某臀部捅伤后逃离现场。经鉴定，被害人伍某某的损伤程度为轻伤，被害人杨*、唐*乙的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人唐*的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

本院查明

另查明，本院在审理同案人余某某、周某某犯寻衅滋事罪案件时，同案人余某某、周某某已经全部赔偿了被害人伍某某的经济损失共计人民币16000元。

上述事实，被告人唐*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人伍某某、唐*乙、杨*的陈述，证人杨*、贺某某、易某某、兰某某、李*的证言，同案人余某某、周某某的供述，指认笔录、检查笔录、辨认笔录，抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人唐*甲的供述及其户口信息等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人唐*与同案人余某某、周某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐*犯罪后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人唐*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年7月19日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。