裁判文书详情

被告人田茂杰犯寻衅滋事罪一案

法院:武隆县人民法院

审理经过

重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2011]211号起诉书指控被告人田*犯寻衅滋事罪,于2011年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人田*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

重庆市武隆县人民检察院指控,2010年5月21日21时许,王*、胡*、曾*等十余人在本县白马镇“某某理发店”处殴打郭*、李*、田某某。钱某某乘摩托车来到现场,被曾*、徐某某等人殴打,曾*还持刀将钱某某左侧臀部刺伤,被告人田*踢钱某某一脚。重庆市武隆县人民检察院提出相应的证据,指控被告人田*的行为构成寻衅滋事罪,应按《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定处罚。

一审答辩情况

被告人田*辩称,其犯罪时未满十八周岁。

本院查明

经审理查明,2010年5月21日21时许,王*、胡*、曾*、王*、徐某某(均已判刑)等十余人在武隆县白马镇“某某理发店”处,将郭*(男,身份证号码500232XXXXXXXXXXXX)、李*(男,身份证号码500232XXXXXXXXXXXX)、田某某(男,身份证号码500232XXXXXXXXXXXX)打伤。此时,钱某某(又名关某某,男,身份证号码:500113XXXXXXXXXXXX)乘坐摩托车来到现场,被曾*、徐某某等人殴打。曾*持刀将钱某某左侧臀部刺伤后,还将逃到“某某网吧”躲藏的钱某某拉出打耳光,叫钱某某下跪并喊被告人田*为“杰*”,钱某某不从,被告人田*便踢钱某某一脚。2010年12月21日,被告人田*在重庆市渝中区朝天门被公安机关抓获。

证明上述事实的证据有:1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书;2、受害人钱某某、郭*、李*、田某某陈述;3、证人贺*、袁*证实;4、辨认笔录及照片;5病历及活体检验笔录;6、涉案人王*、胡*、曾*、王*、徐某某供述;7、户口证明。被告人田*亦供认属实。

本院认为

本院认为,被告人田*同他人在公共场所随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田*作案时未满十八周岁,且认罪态度好,应从轻处罚。被告人田*提出其犯罪时未满十八周岁的辩解意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第十七条第三款、第六十七条第三款的规定,判决如下:

裁判结果

被告人田茂杰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年12月21日起至2011年9月20日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二○一一年九月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)