贺**寻衅滋事一审刑事判决书

法院：重庆市黔江区人民法院

审理经过

重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人贺*甲犯寻衅滋事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派代理检察员谭*出庭支持公诉，被告人贺*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年8月18日凌晨，张*（已判决）与被害人徐某某相约在黔江区体育馆私下解决张*强奸徐某某的事情，被告人贺*甲伙同张*乙（已判刑）等人陪同前往。后双方在黔江区城西街道武陵文化广场商量解决此事，期间，贺*甲因徐某某说话让其不舒服便打了徐某某一耳光，继而双方发生口角，并相互打斗，在打斗中，贺*甲用张*乙携带、提供的刀具将徐某某左手刺伤。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，徐某某的损伤程度为轻伤二级。2014年12月30日15时许，贺*甲到黔江区公安局城西派出所投案。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及相关书证。公诉机关认为，贺*甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。要求依法判处。

被告人贺*对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。

本院查明

经审理查明，2014年8月18日凌晨，张*与被害人徐某某相约在黔江区体育馆私下解决张*强奸徐某某的事情，与张*在一起的被告人贺*甲决定陪同前往。后贺*甲邀约了张*乙一同前往，张*乙随身携带了一把刀具。在到达约定地点途中，贺*甲等人遇见了刘某某，刘某某遂跟几人一同前往。后双方在黔江区城西街道武陵文化广场商量解决此事，期间，贺*甲因徐某某说话让其不舒服便打了徐某某一耳光，继而双方发生口角，并相互打斗。在打斗中，贺*甲用张*乙携带的刀具将徐某某左手刺伤。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，徐某某的损伤程度为轻伤二级。2014年12月30日15时许，贺*甲到黔江区公安局城西派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

另查明，案发后，同案关系人刘某某对被害人徐某某进行了赔偿，徐某某对刘某某及贺*表示了谅解。

认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书；被告人贺*及同案关系人张*的供述与辩解；证人张*、刘某某、李*、田某某、杜*的证言；被害人徐某某的陈述；重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录及照片；到案经过；户籍信息；收条、谅解书；刑事判决书。

本院认为

本院认为，被告人贺*在公众场所持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。重庆市黔江区人民检察院指控贺*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。贺*主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被害人徐某某已对贺*表示谅解，对其酌情予以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人贺*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月三十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。