裁判文书详情

李某某,冯*等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:重庆市九龙坡区人民法院

审理经过

农民,住重庆市云阳县云阳镇云硐村3组39号。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年4月14日被羁押,次日被取保候审。

被告人刘*云,男,汉族,1988年2月17日出生于重庆市云阳县,公民身份号码500235198802170331,初中文化,农民,住重庆市云阳县云阳镇云硐村3组39号。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年4月14日被羁押,次日被取保候审。

一审请求情况

重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉(2015)1428号起诉书指控被告人李某某、冯*、刘*、刘*云犯寻衅滋事罪,于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案,因四被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,经公诉机关建议并征得被告人及辩护人同意,决定适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗*出庭支持公诉,上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

重庆市九龙坡区人民检察院指控,2015年4月12日23时许,被告人李某某、冯*、刘*、刘*与张*(另处)饮酒后在本区玉清*门口处的公交车站旁,与正在此处候车的被害人刘*、周*、熊*、谭*等人相遇,被告人李某某、冯*认为被害人挡住了自己的道路,遂声称看不惯对方,便持啤酒瓶、皮带、塑料板凳等对被害人刘*等人进行殴打,被告人刘*、刘*对被害人进行拳打脚踢,致被害人刘*头面部受伤、轻型颅脑损伤,被害人周*左眼受伤,轻型颅脑损伤。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定中心鉴定,被害人刘*的损伤程度属轻伤二级,周*的损伤程度属轻微伤。2015年4月13日,民警将被告人李某某、冯*捉获,同日被告人刘*、刘*经民警电话通知后,主动到公安机关如实供述自己的罪行。

一审答辩情况

上述事实,被告人李某某、冯*、刘*、刘*在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表,立案决定书,户口材料,被害人刘*、周*、熊*、谭*的陈述,证人张*、程*、皮某某、田*、黄*的证言,指认作案现场记录及相关照片,辨认笔录,病历资料及受伤照片,司法鉴定意见书,到案经过,被告人李某某、冯*、刘*、刘*的供述等证据证实,足以认定。

审理中,被告人李*、冯*、刘*、刘*云与被害人刘*、周*、熊*、谭*就民事赔偿达成协议,由李*、冯*、刘*、刘*云赔偿被害人刘*、周*、谭*、熊*全部经济损失共计4.5万,且已支付,刘*、周*、熊*、谭*谅解李*、冯*、刘*、刘*云,并请求法庭对李*、冯*、刘*、刘*云从轻处罚,该事实有协议书、谅解书、收条予以证实。

本院认为

本院认为,被告人李某某、冯*、刘*、刘*云无视社会公共秩序,随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予处罚。被告人刘*、刘*云犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可予从轻处罚。被告人李某某、冯*到案后,能如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某、冯*、刘*、刘*云积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解,有悔罪表现,可予酌情从轻处罚。辩护人认为被告人李某某认罪态度好,积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解,建议法庭从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人李*某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年二个月。

二、被告人冯某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年二个月。

三、被告人刘*俊犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

四、被告人刘*云犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

(上述四被告人的缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)