魏某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院：重庆市巴南区人民法院

审理经过

重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）636号起诉书指控被告人魏某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍**、代理检察员阎*出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

重庆市巴南区人民检察院指控，2014年6月9日22时30分许，被告人魏某某伙同张*（在逃）、丁*（未成年人，另案处理）在重庆市巴南区某KTV歌城门口，调戏坐在沙发上的木洞中学高三毕业生谭*，随后三人又无故辱骂、殴打被害人木洞中学高三毕业生吕*，期间，张*持刀子连捅吕*数刀后，三人逃离现场。2014年6月25日经重庆市公安局巴南分局物证鉴定所鉴定：吕*左肩、左上臂多处刀伤，外伤致左侧气胸（压缩40﹪），损伤程度属轻伤一级。

2012年2月19日12时许，被告人魏某某伙同张*在重庆市巴南区木洞镇医院对面遇见被害人、木洞中学初二学生徐某某，向其索要钱财未果，张*殴打被害人徐某某耳光，又检起地上石头殴打徐某某的后脑，被民警当场捉获后处以十日行政拘留。

2014年6月16日，被告人魏某某被捉获归案后，如实供述了上述事实。

一审答辩情况

上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案、立案登记书；有被害人门诊病历和医药费收据；公安行政处罚决定书；刑事判决书；户籍证明；证人韩*、杨*、谭*、张*、丁*的证言；被害人吕*、徐某某的陈述；被告人魏某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；现场检查笔录；指认现场笔录及照片；捉获经过说明；被告人等人寻衅滋事的现场视频资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人魏某某扰乱社会管理秩序，违反社会治安管理法规，结伙无故随意殴打并伤害他人身体，致一人轻伤，且伙同他人强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯寻衅滋事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。

被告人魏某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。

据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2016年4月5日止，已折抵行政拘留十日）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆**人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年十月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。