裁判文书详情

吴某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院:重庆市巴南区人民法院

审理经过

重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉(2014)385号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪,于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2014年7月7日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄**、代理检察员闵*出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

重庆市巴南区人民检察院指控,2014年2月1日凌晨1时许,被告人吴某某与杨*、秦*因琐事和何*、皮某某发生言语冲突,后双方分别离开。事后被告人吴某某不服气,与秦*、杨*一起在重庆市巴南区国税局附近找到何*,强行将何*拉到新农街保金酒店门口,吴某某用自制砍刀和皮带对何*进行殴打,致何*受伤。何*在被吴某某拦住后,采用发微信的方式通知白*、皮某某、万某某、张某某等人,几人赶到后与吴某某等人发生打斗,其中皮某某用砍刀、杨*用水果刀。打斗中造成皮某某等人受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定,何*、皮某某损伤程度属轻微伤。

被告人吴某某归案后,如实供述了上述犯罪事实。

上述事实,被告人吴某某在开庭审理中亦无异议,并有砍刀等物证照片;受案登记表、立案决定书、门诊病历、微信聊天记录等书证;证人杨*、万某某、张某某、白*等人的证言;被害人何*、皮某某的陈述;被告人吴某某的供述和辩解;《法医学人体损伤程度鉴定书》;辨认笔录、指认现场笔录等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人吴某某破坏社会管理秩序,在公共场所随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某某归案后,如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。为此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第六十七条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人吴某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即自2014年3月4日起至2015年1月3日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆**人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份。

裁判日期

二〇一四年七月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)