陈,陈寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：重庆市巴南区人民法院

审理经过

重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人陈*、陈**寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟**出庭支持公诉，被告人陈*、陈*到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

重庆市巴南区人民检察院指控：2013年3月10日21时许，被害人许*与朋友赵*等人在重庆市巴南区花溪街道民主新街“宏茂”火锅吃饭。被告人陈*、陈**（已判决）等人在其邻桌吃饭喝酒。期间，马力因醉酒，称被害人许*看了自己一眼，遂扬言教训许*。被害人许*的同桌朋友便过来敬酒、道歉。马力则下楼打电话，被害人许*由于害怕便下楼来向马力赔礼道歉，马力仍然不依不饶，动手打了许*，被告人陈*、陈*下楼看到两人在抓扯，便帮助马力殴打许*，许*遂向宗申工业园区路口逃跑，被告人陈*、陈**追上被害人许*，并对其殴打。马力用身上携带的刀具将许*刺伤，致其右侧胸壁挫裂伤、颈部裂伤、左上臂裂伤、左肘部裂伤、右上臂裂伤、背部裂伤、左尺神经损伤。之后，三人分别逃跑。2013年4月10日经重庆市公安局巴南分局物证鉴定所鉴定：许*的损伤程度属轻伤。

被告人陈*、陈*到案后，如实供述了上述事实。于2014年3月27日与被害人许*自愿协商后达成调解，一次性共同赔偿了被害人许*损失10000元，并取得了谅解。

上述事实，被告人陈*、陈*在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案、立案登记书；有被害人门诊病历；刑事判决书；户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书；证人赵*、张**、何**、周**、陈*、熊**、吴**的证言；同案人马力的陈述及辨认笔录；被害人许*的陈述；被告人陈*、陈*的供述；辨认笔录；指认现场笔录及照片；捉获经过说明；刑事附带民事判决书；收条及谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*、陈**乱社会管理秩序，逞强好胜，伙同他人随意殴打并伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈*、陈**寻衅滋事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。

被告人陈*、陈*在共同犯罪过程中，起到了帮助同案人马*持刀伤害被害人的辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。

被告人陈*、陈*归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人到案后，已与被害人达成调解，并赔偿了被害人损失，取得了谅解。结合二被告人的认罪态度和悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。

据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈**寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人陈**寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆**人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年三月三十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

陈*,陈*寻衅滋事罪一审刑事判决书

陈,陈寻衅滋事罪一审刑事判决书