董某某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：西安市新城区人民法院

审理经过

西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2011）364号起诉书指控被告人董某某犯寻衅滋事罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2009年10月19日晚，叶*（已判刑）、王*（在逃）在本市建工路“金巴黎夜总会”内因损坏灯具赔偿问题与店内工作人员发生争执。次日23时许，叶*、王*再次到“金巴黎夜总会”与店内工作人员发生冲突，后叶*、王*电话通知王*（已判刑），该王纠集被告人董某某和杨*（在逃）等人驾车驶入“金巴黎夜总会”院内，持木棒、铁棍等凶器冲入该店内打砸，将被*某某、李*等人打伤，砸坏玻璃酒柜、神舟牌液晶显示屏等物后逃离现场。经西安交*鉴定中心鉴定：马某某的损伤属轻伤（严重类型），并已达九级伤残；李*的损伤属轻伤，并已达十级伤残。西安市*证中心价格鉴定：被砸毁的物品价值人民币8120元。本院审理期间，被告人董某某家属与被*某某就民事赔偿自愿达成和解并赔偿被*某某部分经济损失。

上述事实，被告人董某某在开庭审理的过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人马某某之弟马*的报案材料和被害人马某某、李*的陈述，证人马*、寇某某、丁*、向*的证言，公安机关的抓获经过、现场勘查笔录及照片、提取作案工具笔录及照片，证人寇某某辨认被告人董某某笔录及照片，同案犯叶*、王*的供述，被害人马某某的病历、诊断证明，西*大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、西安市*证中心价格鉴定结论书，本院（2011）新刑初字第21号刑事附带民事判决书，以及被告人董某某指认作案现场笔录、照片及其供述等证据在卷予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董某某伙同他人在公共场所寻衅滋事，任意损毁私人财物，并致二人轻伤，且情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项规定的寻衅滋事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人董某某犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人董某某在本案中所起作用相对较小，系本案从犯，其当庭能自愿认罪，并与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人的谅解，故对其依法从轻处罚。根据被告人董某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项，第二十五条第一款、第二十七条及《最*法院、最高人民检察院、*法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）﹥》第一条、第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月18日起至2013年3月17日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一二年三月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。