谢*、李*甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人谢*、李*甲犯寻衅滋事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉。被害人的诉讼代理人刘*、被告人谢*、李*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市雁塔区人民检察院指控，2013年10月12日21时许，被告人谢*、李*甲和吴*、高某某（均另案处理）等人在本市雁塔区田家湾村偶遇何某某，听闻何某某在田家湾村某网吧与李*乙发生厮打一事，遂与何某某一起到网吧索要医疗费。网吧经理薛*报警后，公安人员将何某某、李*乙等人带回调查时，因薛*指认吴*、谢*等人，吴*与网吧经理薛*发生争吵。同日23时许，被告人谢*、李*甲和吴*、高某某（均另案处理）等五人在本市雁塔区田家湾村购买洋镐把后，来到某网吧内持洋镐把将14台电脑显示器砸毁后逃离。经雁塔**定中心鉴定：被砸毁显示器价值共计人民币5600元。2013年11月29日，谢*被抓获归案。2014年1月27日，李*甲被抓获归案。

为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人谢*、李**的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉人同时指出二被告人均认罪态度较好，可酌情从轻处罚，综上，建议判处二被告人有期徒刑二年左右。被告人谢*、李**对起诉书指控的基本事实无异议，庭审中表示自愿认罪。

本院查明

经审理查明，2013年10月12日21时许，被告人谢*、李*甲和吴*、高某某（均另案处理）等人在本市雁塔区田家湾村与何某某相遇，听闻何某某在田家湾村某网吧与网吧工作人员李*乙发生厮打一事，遂与何某某一起到网吧索要医疗费，网吧工作人员报警后，公安人员将何某某、李*乙等人带回调查时，因有网吧工作人员指认吴*、谢*等人亦参与殴打李*乙，吴*与该工作人员发生口角。同日23时许，被告人谢*、李*甲、吴*、高某某及另外一男子等五人在本市雁塔区田家湾村购买洋镐把后，来到某网吧内持洋镐把将14台电脑显示器砸毁后逃离。经西安市**定中心鉴定，被砸毁显示器价格为5600元。2013年11月29日，谢*被抓获归案。2014年1月27日，李*甲被抓获归案。破案后，李*甲和谢*亲属分别代其向西安市某网吧赔偿4000元和6000元，西安市某网吧投资人刘*建议法庭对李*甲和谢*从轻处罚，

上述事实，被告人谢*、李*甲在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取物证登记表、赔偿协议书、收条、谅解书、监控视频截图、作案工具洋镐把的照片等书证；证人薛*、洪某某、何某某、李*乙、周*的证言；被告人谢*、李*甲的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片；视听资料监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谢*、李*甲伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人有认罪态度好，已赔偿经济损失等情节，对二被告人均可从轻处罚，且经二被告人居住地的县级司法行政部门评估，二被告人均符合缓刑监管条件，故对二被告人均可宣告缓刑。为了维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谢*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

二、被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

三、作案工具洋镐把三根予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年七月二十八日