杨某某寻衅滋事一案刑事判决书

法院：西安市阎良区人民法院

审理经过

西安市阎良区人民检察院以西阎检刑诉（2014）第130号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员叶*出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市阎良区人民检察院指控：2014年2月20日凌晨2时许，被告人杨某某、王某某（已判决）在阎良区西雅图大酒店220号房间休息时，因隔壁222号房间内声音过大被吵醒后酒店前台要求换房未果，王某某到隔壁222房间为此事理论继而发生争吵，杨某某听到争吵后，手持破碎啤酒瓶瓶口部分到222号房间门口，与王某某二人对222号房间房客崔某某进行殴打，期间，杨某某使用破碎啤酒瓶瓶口部分将崔某某左面部、左额部刺伤，后杨某某、王某某逃离现场。西安市*鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：崔某某之损伤构成轻伤。

据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

被告人杨某某对检察机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。

本院查明

经审理查明：2014年2月20日凌晨2时许，被告人杨某某、王某某（已判决）在阎良区西雅图大酒店220号房间休息时，因隔壁222号房间内声音过大被吵醒后酒店前台要求换房未果，王某某到隔壁222房间为此事理论继而发生争吵，杨某某听到争吵后，手持破碎啤酒瓶瓶口部分到222号房间门口，与王某某二人对222号房间房客崔某某进行殴打，期间，杨某某使用破碎啤酒瓶瓶口部分将崔某某左面部、左额部刺伤，后杨某某、王某某逃离现场。西安市*鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：崔某某之损伤构成轻伤。

2014年2月20日凌晨3时45分，西安市公安局阎良分局阎良派出所接到110转警，张某某报警称其老公崔某某被人打伤。民警到达现场后，经调查，被告人杨某某有作案嫌疑。2014年10月17日，被告人杨某某主动投案至西安市公安局阎良分局阎良派出所，经讯问，被告人杨某某对其伙同王某某寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。

案发后，被告人杨某某及王某某的家属与被害人崔某某达成赔偿协议，向被害人崔某某赔偿医疗费等各项经济损失共计人民币40000元（已履行），被害人崔某某对被告人杨某某的行为表示谅解。

上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、被告人杨某某的户籍证明、受案登记表、办案说明、西雅图酒店身份证登记表等书证；2、被害人崔某某的陈述；3、证人张某某、马*的证言；4、西安市*鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；5、辨认笔录及照片；6、被告人杨某某的供述与辩解等其他证据相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人杨某某伙同杨某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人杨某某的家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日至2015年10月16日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年一月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。