刘某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：西安市长安区人民法院

审理经过

西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理了。西安市长安区人民检察院指派代理检察员曾友谊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市长安区人民检察院指控：刘*（已判刑）一方和刘*（已判刑）一方均想承包西安市长安区某某规划园区的施工，在该村组未最终决定由何方施工的情况下，在2013年6月26日14许，刘*、王*、王*和刘*、刘*、刘*联系一辆挖掘机并同规划园区工地协商后进入工地施工。刘*、刘*某知道情况后，联系被告人刘*、刘*和刘*、刘*、刘*、刘*、刘*、刘*、刘*、王*到刘*家集合。刘*先翻墙进入工地，阻挡刘*方挖掘机施工，并同刘*等人发生厮打。刘*、刘*、刘*等人从刘*车上取了刘*提前准备的洋镐把进入工地，伙同刘*某与刘*等人厮打在一起，致使刘*、刘*头被打破流血，刘*方驾车逃离，在逃离过程中刘*某用铁锹将刘*的红色本田思域的左后车窗玻璃砸碎，刘*某等人离开工地回村。

刘*、刘*被送往医院，被告人刘*、王*、王*和刘*起亚k3车回村。在村西口碰见刘某某、刘*、刘*、刘*、刘*等人，王*开车撞到刘*的面包车后侧，刘某某、刘*、刘*、刘*、刘*等人用洋镐把将王*的起亚K3砸坏，和起亚k3车同行的红色马自达3、白色北斗星上的人对刘某某、刘*、刘*、刘*进行殴打，被告人刘*、王*、王*等人下车后手持洋镐把对刘某某、刘*、刘*、刘*殴打，致使刘某某、刘*、刘*、刘*受伤。后经鉴定：刘某某、刘*的损伤程度为轻伤；陕AZ751M起亚K3轿车车辆损失为8225.00元。

2015年6月5日，被告人刘某某到西安市公安局长安分局子午派出所投案。

一审答辩情况

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获进过及到案情况，同案犯刘*等的供述，证人王*等人的证言，提取笔录，现场照片，现场图，辨认笔录及照片，同案犯的刑事判决书，司法鉴定意见书，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘某某伙同刘*等人任意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，西安市长安区人民检察院指控被告人刘某某所犯罪名及犯罪事实成立，应予惩处。被告人刘某某投案后，在开庭审理时能如实供认其犯罪事实，属自首，可对其从轻、减轻判处。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年7月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年九月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。