王*、张*、王*甲、渠*、李*、郭*寻衅滋事案刑事判决书

审理经过

西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王*、张*、王*甲、渠*、李*、郭某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉；被告人王*、张*、王*甲、渠*、李*、郭某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市临潼区人民检察院指控：2014年10月23日21时许，被告人王*与朋友吃完饭后送张*到西安市临潼区上东城小区南门东侧金誉茶楼门前时，与二名不明身份人员发生口角，王*、张*被殴打。被告人王*怀疑殴打自己和张*的人与金誉茶楼有关系，遂纠集被告人张*、王*甲、渠*、李*、郭某某伙同黄*（另案处理）等人到金誉茶楼找殴打自己和张*的人，被告人张*、王*甲、渠*、李*将该茶楼防盗门摇开，被告人张*等人进入茶楼寻人未果，遂将茶楼内的鱼缸、液晶显示屏等物品砸毁后逃离现场。经鉴定，被砸毁物品鉴定价值7958元。

又查，2014年10月25日，被告人王*向公安机关自动投案；2014年10月29日，被告人张*向公安机关自动投案；2014年10月29日，被告人王*甲协助公安机关抓获同案犯李*、黄*。

上述事实，被告人王*、张*、王*甲、渠*、李*、郭某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；六被告人供述；同案犯供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查、辨认笔录、涉案物品简易价格鉴定结论书、谅解书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王*、张*、王*甲、渠*、李*、郭某某任意损毁财物，情节严重，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪；西安市临潼区人民检察院指控六被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人王*、张*在共同犯罪中，起积极主要作用，系主犯，应承担本案主要责任；被告人王*甲、渠*、李*、郭某某在共同犯罪中，起次要作用，均系从犯；鉴于被告人王*、张*、王*甲、渠*、李*、郭某某均能积极赔偿被害人经济损失，确有一定的悔罪表现，且得到被害人谅解；被告人王*、张*有自首情节，被告人王*甲有立功情节，被告人王*甲、渠*、李*、郭某某均能如实供述自己罪行，故对被告人王*、张*依法可予从轻处罚；对被告人王*甲、渠*、李*、郭某某依法应予从轻处罚。为了为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最*法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年5月24日止。）

二、被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年5月28日止。）

三、被告人王*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人渠某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

五、被告人李*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

六、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安*民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年四月三日