黄**寻衅滋事案刑事判决书

法院：西安市临潼区人民法院

审理经过

西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人黄*某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉；被告人黄*某到庭参加了诉讼，并通知被告人黄*某之父黄*甲到庭。现已审理终结。

一审请求情况

西安市临潼区人民检察院指控：2014年10月23日21时许，被告人黄某某与王*某（另案起诉）在西安市临潼区东二环“翁记海鲜”吃饭时，因王*甲（另案起诉）和张*被两名不明身份的人员殴打，王*甲怀疑殴打自己和张*的人与位于西安市临潼区上东城小区南门口东侧的“金誉茶楼”有关系，遂纠集被告人黄某某伙同张*甲、王*某、渠*、李*、郭某某（均另案起诉）等人到金誉茶楼找殴打自己的人，张*甲、王*某、渠*、李*将该茶楼防盗门摇开，被告人黄某某伙同张*甲、王*某、渠*、李*、郭某某等人进入茶楼寻人未果，遂将茶楼内的鱼缸、液晶显示屏等物品砸毁后逃离现场。经鉴定，被毁坏物品鉴定价值7958元。

法庭在审理过程中了解到，被告人黄某某家庭疏于管教，加之其法制观念淡薄，自控能力差，与其走上犯罪道路有一定的关系。

上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；同案犯供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场勘查、辨认笔录、涉案物品简易价格鉴定结论书、谅解书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄某某伙同他人任意损毁财物，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人黄某某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。犯罪时又未满十八周岁，系未成年人犯罪，又能积极赔偿被害人经济损失，确有一定的悔罪表现，并得到了被害人的谅解，且能如实供述自己罪行，依法应予从轻处罚。被告人黄某某家庭疏于管教，加之其法制观念淡薄，自控能力差，与其走上犯罪道路有一定的关系，量刑时，应予考虑。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安*民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年四月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。