刘**、张某某、赵某某、刘*乙寻衅滋事案刑事判决书

法院：西安市临潼区人民法院

审理经过

西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人刘*、张某某、赵某某、刘*乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉；被告人刘*、张某某、赵某某、刘*乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市临潼区人民检察院指控，2013年11月16日7时许，被告人刘*、张某某伙同刘*（另案处理）等人事先预谋阻挡西咸北*道办事处何寨村王南组搅拌站工地施工，并将此事告知被告人刘*，被告人刘*、张某某伙同刘*纠集十余人持木棍、砖块等工具追打施工民工，阻挡工地施工。在阻挡施工过程中，被告人刘*持木棍将民工邓某某头部打伤，刘*在阻挡工地施工过程中被民工打伤。当日8时许，被告人刘*得知其兄刘*被打伤后，遂纠集张某某、赵某某、刘*、刘*等人赶到何*办事处何寨村何中组工头杨*租住处，刘*指*某某、赵某某、刘*等人持棍将杨某某的川EK1583现代牌越野车车窗玻璃砸坏。经鉴定：被砸川EK1583现代牌越野车损毁价值8123元。经法医学鉴定：邓某某颈部损伤致寰椎骨折，构成轻伤。

上述事实，被告人刘*、张某某、赵某某、刘*乙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；四被告人供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、辨认笔录、涉案物品简易价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、民事赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘*、张某某、赵某某、刘*乙随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损财物，情节严重，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪；西安市临潼区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立，依法均应予刑罚处罚。被告人刘*、张某某、赵某某、刘*乙共同预谋且均积极实施寻衅滋事犯罪行为，应以共同犯罪论处。鉴于被告人刘*、张某某、赵某某均能如实供述自己罪行；被告人刘*乙有自首情节，且均能积极赔偿被害人经济损失，确有一定的悔罪表现，故对被告人刘*、张某某、赵某某、刘*乙依法可予从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年7月16日止。）

三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年7月27日止。）

四、被告人刘*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年8月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安*民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年六月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。