王某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：高陵县人民法院

审理经过

高陵县人民检察院以西高检刑诉（2012）93号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2012年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高陵县人民检察院检察员王*出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经依法审理查明，2011年8月21日凌晨零时30分许，被告人王某某与刘*（已判刑）、魏*（另案处理）等六人来到泾渭工业园宏图饭店唱歌，因宏图饭店二楼KTV已下班，刘*等人和该饭店工作人员董某某言语不和，无端将饭店收银台银联提示牌砸坏。董某某要求其照价赔偿时，刘*及魏*和服务人员发生冲突，刘*、魏*将董某某用饭店KTV酒架上摆放的空嘉士伯、张裕葡萄酒瓶打伤头部，后董某某被人扶至三楼洗浴中心更衣室躲避。刘*与魏*随后召集同行人员被告人王某某、“刘*”共四人追至三楼洗浴中心男部更衣室，被告人王某某伙同刘*等人用拳头、空酒瓶和烟灰缸殴打前来维持秩序的宏图饭店安保人员范某某、李*、魏某某。

上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，并有被害人董某某、证人刘某某、姜某某、田某某、范某某、魏某某、李*证言，物证破碎的烟灰缸、破碎的嘉士伯啤酒瓶，书证诊断证明书、价格证明、民事赔偿协议、谅解书、辨认笔录、现场勘查检验笔录、现场指认笔录及照片，被告人王某某户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王某某无端滋事，随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，案发后被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人王某某的犯罪行为表示谅解。庭审中被告人王某某自愿认罪。本院酌情予其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十四条及《最*法院、最高人民检察院、*法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月7日起至2012年8月6日止）。

如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一二年七月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。