裁判文书详情

被告人郑**、柳**、张**、张*、刘**犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:宝鸡市渭滨区人民法院

审理经过

宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字(2013)第27号起诉书指控被告人郑*、柳*、张*、张*、刘*犯寻衅滋事罪,于2013年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代检察员于艳出庭支持公诉,被告人柳*、郑*、张*、张*及其辩护人刘*、被告人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,2012年10月8日凌晨,被告人郑*、柳*、张*、张*、刘*在宝鸡市经二路5爱KTV唱完歌准备结账时,因为琐事与服务员发生争执,继而动手殴打服务员及大堂经理,并砸毁5爱KTV大厅内电脑显示器、工艺品、灯箱等物品,经鉴定,损坏物品价值为7014元。

对指控事实,公诉机关提供接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、诊断证明、刑事判决书及释放证明、情况说明、户籍材料等书证,证人郑*证言,被害人赵*、曹*、张*陈述,被告人郑*、柳*、张*、张*、刘*供述,宝鸡市*证中心价格鉴定结论书,辨认笔录,现场录像资料等证据予以证明,故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,指控被告人郑*、柳*、张*、张*、刘*犯寻衅滋事罪,并认定被告人郑*有犯罪前科,提请本院依法惩处。

被告人郑*、柳*、张*、张*、刘*对起诉书指控的基本事实均供认,未作辩解。

一审答辩情况

被告人张扬辩护人辩称被告人张扬在共同犯罪中为从犯,又系初犯、偶犯,积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解,提请对其从轻处罚并处以缓刑。

本院查明

经审理查明,2012年10月8日凌晨3时左右,被告人郑*、柳*、张*、张*、刘*在宝鸡市经二路5爱KTV唱完歌准备结账时,因包间内沙锤是否应由各被告人赔偿而与服务员发生争执,继而动手殴打该KTV工作人员赵*、曹*、张*,并毁坏该KTV大厅内电脑显示器、工艺品、灯箱等物品,经宝鸡市*证中心鉴定,损坏物品价值人民币7014元。

另查,被告人郑*于2007年3月20日因犯抢劫罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元,该次犯罪时其未满十八周岁。

再查,在本院主持调解下,双方当事人达成如下调解协议并当庭履行完毕:被告人柳*、张*、张*、刘*赔偿被害人5爱KTV各项损失共计人民币14000元;赔偿被害人赵*各项损失共计人民币7000元;赔偿被害人曹*各项损失共计人民币4000元。以上共计人民币25000元,由被告人柳*、张*、张*、刘*各承担人民币6250元,已当庭履行完毕。被害人5爱KTV、赵*、曹*对被告人柳*、张*、张*、刘*表示谅解,建议对其减轻处罚并适用缓刑。被害人5爱KTV、赵*、曹*以另行提起民事诉讼为由自愿撤回对被告人郑*的附带民事起诉。

裁判结果

本院认为,被告人郑*、柳*、张*、张*、刘*随意殴打他人,情节恶劣;任意毁坏公私财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中,五被告人均行为积极、作用相当,不予区分主从犯,对被告人张*辩护人关于其为从犯的辩护观点不予采纳。被告人柳*、张*、张*、刘*积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。被告人郑*有犯罪前科,可酌情从重处罚。五被告人均如实供述自己的罪行,可依法均予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下:

被告人郑*平犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。

(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自二0一二年十月八日起至二0一三年八月七日止。)

被告人柳*春犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。

(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自二0一二年十月八日起至二0一三年五月七日止。)

被告人张*寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。

(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自二0一二年十月三十日起至二0一三年五月二十九日止。)

被告人张*寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。

(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自二0一二年十月八日起至二0一三年五月七日止。)

被告人刘*犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。

(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自二0一二年十月八日起至二0一三年五月七日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于陕西省*民法院。书面上诉时,应交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一三年四月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)