贾某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：凤翔县人民法院

审理经过

凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人贾某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员杨*、被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

凤翔县人民检察院指控，2015年2月1日晚23时许，被告人贾某某与朱某某、赵某某等人应朋友之邀前往凤翔县城秦凤路南段唛田KTV唱歌。期间，因刘*询*某某等人1月31日晚在KTV消费后签单一事时与赵某某发生争执，后被KTV经理敬某某劝开。被告人贾某某等人即进入V888包间喝酒聊天，在喝酒过程中，被告人贾某某从茶几上拿起一啤酒瓶朝包间内电视屏幕砸去，将电视屏幕砸破（价值6640元）。后被告人贾某某、朱某某、赵某某等人同敬某某、刘*在V333包间说事情，期间朱某某用胳膊肘打在敬某某脸上，被告人贾某某用包间内的摇锤在敬某某头部打了几下。敬某某后在凤*医院门诊治疗，诊断为脑震荡、外伤性头疼、颜面部软组织挫伤。

另查，在案件审理过程中，被告人家属代为与被害人敬某某及凤翔*唛田量贩娱乐厅达成了赔偿协议，赔偿款8000元已支付清楚，被害方亦对被告人表示谅解。

一审答辩情况

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下：书证受案登记表、立案决定书、案件立破案报告表、破案抓捕经过、户籍证明、凤*医院诊断证明书、购销合同追加单、西安松*限公司技术部维修单；被害人敬某某陈述；证人刘*、豆某某、杨*、程*、付某某、杨*某、任某某、卢某某、霍某某、王某某、赵某某证言；辨认笔录及照片；凤翔*证中心价格鉴定结论书及视听资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人贾某某在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，有悔罪表现，且对被害人造成的物质损失积极进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人经委托社区进行评估，符合社区矫正的条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年八月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。