贾*寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：咸阳市秦都区人民法院

审理经过

咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人贾*寻衅滋事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员孔*依法出庭支持公诉。被告人贾*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

咸阳市秦都区人民检察院指控，2014年11月14日15时50分许，被告人贾*酒后在咸阳市秦都区红螺湾酒店门口的陶研巷从北向南行走时，因心情不好，用一次性打火机的铁质防风帽将史*、贺某某等人停靠在马路西侧的陕AS0H99号轿车、陕A8P691号等轿车漆面划伤。经咸阳市*定中心价格鉴定人鉴定，车辆受损部分价值5900元（已退赔）。

一审答辩情况

被告人贾*对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。

本院查明

经审理查明，2014年11月14日15时50分许，被告人贾*酒后在咸阳市秦都区红螺湾酒店门口的陶研巷从北向南行走时，因心情不好，用一次性打火机的铁质防风帽将史*、贺某某等人停靠在马路西侧的陕AS0H99号轿车、陕A8P691号等轿车漆面划伤。经咸阳市*定中心价格鉴定人鉴定，车辆受损部分价值5900元。案发后，被告人贾*积极赔偿了被害人王*经济损失630元，赔偿被害人贺某某经济损失900元，赔偿被害人史*经济损失5000元。

上述事实，被告人贾*在庭审过程中亦无异议，且有被害人史*、贺某某、王某某的陈述、证人代某某、杜某某的证言、行政处罚决定书、扣押清单及领条等证据在卷证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人贾*任意损毁他人财物，价值5900元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人贾*能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，依法从轻处罚。被告人贾*符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人贾*寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。