师某某、丁某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

三原县人民检察院以三检诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人师某某、丁*犯寻衅滋事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院代检察员杨某某依法出庭支持公诉，被告人师某某、丁*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2012年9月24日晚22时许，被告人师某某同师旺去三原县“欢乐网吧”找师某某的女朋友全*。在网吧内，师某某无故殴打正在上网的“老四川”火锅店服务员王*，后四人被网管逐出网吧。王*打工的“老四川”火锅店在网吧的隔壁，从网吧出来后，王*打电话叫来同事林某某等人，在“老四川”火锅店门口和师某某说事，并在师某某背部打了一棍。师某某被打后打电话给被告人丁*、郭某某，并让丁*和郭某某叫人来帮忙打架。师某某共召集了十多人，在“老四川”火锅店门口殴打服务员王*和林某某，“老四川”店内的多名服务员，看见自己的同事被人殴打，有人从店内拿出拖把还击，有人拿啤酒瓶扔，将师某某一伙人赶走。丁*因斗殴中受伤即联系刘某某（另案）前来帮忙，师某某在三原县油坊道见到刘某某后也让刘某某帮忙。刘某某为给丁*和师某某帮忙，纠集成某某（另案）等人并联系刀、钢管等工具，在三原县晶众超市旁边一巷子内，刘某某向师旺、周*（另案）、成某某（另案）、冯*（在逃）等人分发了砍刀、钢管。此时，因带全*砸店不方便，刘某某让师某某、郭某某、崔某某三人先送全*回家。后所有在场人员来到“老四川”门口，发现店门已经关闭，随即将玻璃门砸烂，所有人员全部冲进“老四川”火锅店内，对店内物品进行打砸，周*将服务员陈*砍伤（拒绝做伤鉴），丁*、成某某冲进后厨将服务员崔*砍伤。

经西*通大学法医学司法鉴定中心鉴定，崔*的损伤程度为轻伤（偏重）。

经三原*证中心鉴定，“老四川”火锅店被砸物品价值人民币5045.5元。

案发后，被告人师某某自愿赔偿被害人陈*误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、营养费、精神抚慰金等各种经济损失2000元；被告人师某某自愿赔偿被害人崔*甲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等各种经济损失8000元；以上赔偿款已履行完毕，被害人陈*、崔*甲对被告人师某某的行为表示谅解。被害人邢某某表示对被告人师某某的行为表示谅解。

被告人丁*已与被害人邢某某、陈*、崔*达成赔偿协议：被告人丁*自愿赔偿被害人邢某某各种经济损失3000元，赔偿被害人陈*各种经济损失5000元，赔偿被害人崔*各种经济损失11000元。以上赔偿款已履行完毕，被害人邢某某、陈*、崔*对被告人丁*的行为表示谅解。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人师某甲、郭某某、全*、崔某某、杨某某、李*、姜*、林某某、王*、李*甲证言，辨认笔录及照片，书证户籍证明，鉴定意见，被害人崔*、陈*、邢某某陈述，同案犯刘某某、成某某、周*、冯*供述，被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人师某某、丁*随意殴打他人，任意损毁他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人师某某电话联系纠集多人，被告人丁*参与实施砍人、砸店行为，作用相当，不区分主从犯。被告人师某某纠集未成年人寻衅滋事，可适当从重处罚。被告人师某某、丁*在案发后能积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人师某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月二十三日起至二0一七年四月二十二日止）。

被告人丁*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月九日起至二0一七年二月八日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年三月二十六日